De ezeldrijver

tbkl_004.jpg

Toen Ahmed Aboutaleb 15 jaar was, reed hij dagelijks op een ezel om water te halen voor zijn geboortedorp in Marokko. Een paar jaar later kwam hij met zijn ouders aan op Schiphol en hij wist het meteen: ik hoor hier niet thuis. Het gastarbeidersgezin was arm en verloren in de kille polders langs de Noordzee.

Gisteravond vertelde hij het allemaal zonder enige schroom tijdens een bijeenkomst in de Rode Hoed. Hij geneerde zich er ook niet voor dat zijn moeder tot haar 55e analfabeet was en dat zijn vader nooit naar hem had omgekeken toen hij naar school ging. Waarom ook?

Aboutaleb is het schoolvoorbeeld van een vechtersbaas die in recordtempo zijn school doorliep. De keuze voor de sociaaldemocratie lag voor de hand en hij steeg snel in de gelederen van de PvdA. Nu wordt hij genoemd als mogelijke minister van Sociale Zaken. Vastbesloten om de polders voor de generaties na hem wat minder kil te laten zijn.

De Amsterdamse wethouder is bereid heel ver te gaan bij overheidsingrepen in gezinnen waar het duidelijk mis dreigt te lopen met de opvoeding. Verantwoordelijkheid van de ouders? Ja, maar dan moeten zij die verantwoordelijkheid wel aankunnen. “We kunnen niet terughoudend zijn bij probleemgezinnen maar tegelijkertijd staatsgevangenissen bouwen voor kinderen die al lang en breed zijn ontspoord.”

Hij heeft gelijk. In het verleden waren het de dorpsgemeenschap en de veldwachter die een wakend oog hielden op de jeugd. Dat is er nu niet meer bij. Vaak ben ik blij dat de sociale controle niet meer zo ver gaat als in de dorpen van weleer. Tegelijkertijd is het waanzin om kinderen op grond van “eigen ouderlijke verantwoordelijkheid” en “privacy” over te laten aan onbekwame ouders.

De Marokkaan aan het IJ toont zich nog steeds ezeldrijver en waterhaler. Hij drijft de koppig en onwillig dolenden in een wenselijke richting. Hij haalt ook lavenis voor de samenleving die niet het slachtoffer wil worden van ontspoorde jeugd.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.kinderboekenplein.nl

www.amsterdam.nl

De zweep erover

zweep.jpg

In het Britse parlement kent iedere fractie een tweedeling. Er zijn front- en backbenchers. De frontbenchers ondersteunen de officiële partijlijn. Bij de regeringspartij is dat dus de koers van het kabinet. De backbenchers zijn de bewakers van de ideologie. Zij staan kritisch tegenover de officiële koers van de fractie. De leiding van de backbenchers is in handen van de Chief Whip, de hoofdzweep. Hij voert de backbenchers aan in hun kritiek en maakt daarmee zelfs kans op het premierschap.

De Chief Whip is in Groot-Brittannië echt een begrip. In het verleden was er zelfs een sigarettenmerk dat die naam droeg. In Nederland en ook in Duitsland kennen we dat niet. Daar heerst de fractiediscipline, in wezen een absoluut ondemocratisch verschijnsel aangezien volksvertegenworodigers op persoonlijke titel worden gekozen. Zij zweren of beloven zelfs hun functie uit te oefenen “zonder last of ruggespraak”. De fractiediscipline is in wezen daarmee strijdig.

De vraag is wie de functie van de zweep moet uitoefenen als er zo weinig kritische geluiden uit de fractie naar buiten komen. De aangewezen instantie daarvoor is de pers maar die laat het de laatste jaren veelal lelijk afweten. Veel journalisten schrijven uitsluitend brave stukjes over voornemens, plannen, nota”s en notities en ze durven niet eens achter de coulissen te loeren. Daarmee verlagen ze zichzelf tot verlengstuk van voorlichters en zegslieden.

Ja, dan krijg volksvertegenwoordigers die klagen dat ze het zo druk hebben, zich voortdurend het vuur uit de sloffen lopen en ga zo maar door. Volksvertegenwoordigers ook die zelden of nooit onder het volk komen omdat ze druk doende zijn half begrepen documenten door te ploeteren.

Ik zou zeggen, journalisten, de zweep erover. Gun de mensen op het pluche geen rust en volg ze hinderlijk kritisch. Ga niet, bij wijze van alternatief, onderbuikgevoelens “uit den volke optekenen” als sensationele berichtgeving. Dat leidt tot niets. Nee, bij de politici en bestuurders moet je zijn. En politici…als het ergens jeukt, krabbel dan nog maar eens achter het oor bij de gedachte aan de fractiediscipline.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service 

www.parlement.com

www.debatforums.net

Published in: on 21 januari 2007 at 10:29  Comments (5)  

Angela mantelt Europa Ein

europe_night.jpg

Ik kan er niets aan doen maar elke keer dat ik Angela Merkel zie, moet ik lachen. Zij is de personificatie van de houterigheid die het voormalige Oost-Duitsland in haar greep hield. Opgetrokken schouders en een wat kortademig mondje zijn nou niet bepaald de beste “Voraussetzungen” voor een glanzende politieke carrière.

Ik ken mensen die haar steevast “Angela Mütze” noemen. En toch, dat wijffie lapt het hem allemaal toch maar. Kind van een communistisch achterstandsgezin, opgewerkt tot het meest invloedrijke ambt van de Bondsrepubliek. Al weer zo iemand waarvan je zou gaan vermoeden dat ze over capaciteiten beschikt.

Uitgerekend zij verbindt haar lot aan de zogenaamde Europese Grondwet. Ik wil het nog wel eens zeggen: het ding is helemaal geen grondwet. Het is een samenraapsel van verdragen en wetten die al lang bestaan, hier en daar met een toefje slagroom. Alleen de tegenstanders ervan hebben kans gezien het woord “Grondwet” eraan te geven omdat het beangstigend klinkt.

Veel beangstigender natuurlijk dan een dertigtal ministaatjes in de grote wereld die kans lopen vermorzeld te worden tussen de al maar voortwoekerende agressie van de VS en de geldzucht van Poetin (the money) of de overbevolking van productieautomaatjes in een gebied dat China heet.

De tegenstanders zijn bang dat hun eigen, kleinschalige leefomgeving zal worden aangetast door de Europese molog. Ze zijn niet bereid deze “molog” te zien als een beschermende wintermantel die hun kleinschalige omgeving koestert, een mantel die zij zelfs kunnen herstellen en voeden als het moet.

De Europese Unie is niet het enige maar wel een goed middel om de kleinschaligheid in eigen kring nog een beetje in stand te houden. Wie de Unie afwijst, zet de deur open voor nog veel grotere mologgen die geen ekele boodschap hebben aan Europese kleinschaligheid. De Europese Unie verdient dan ook met al haar tekortkomingen onze steun en als daar een wat rammelend verdrag voor nodig is, dan zal ik voor stemmen. Angela, mijn stem heb je.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.grondweteuropa.nl

Published in: on 17 januari 2007 at 7:37  Comments (2)  

Obsessie rond de Koran

agressie2.jpg

Wat is een obsessie? Volgens mij is dat een zelf gefabriceerd beeld van een begrip dat in werkelijkheid iets anders is. Je kunt geobsedeerd zijn door een vrouw die je dan allerlei eigenschappen toedicht die ze niet bezit. Ze wordt een droombeeld, een ideaalbeeld de vrouw die in alles precies met jouw eigen wensen overeenkomt. De desillusie zit achter de volgende deur.

Dat pakt altijd negatief uit. Je gaat achter zo’n vrouw aanhollen (oei grote fout), staat voor haar deur te wachten (fouter), probeert alles van haar te weten te komen (helemaal mis), gaat haar middenin de nacht bellen (echt ziek) en voor je het weet ben je een stalker (bijna gek). Straat-, buurt en stadverbod! En dat terwijl je (namaak)liefde zo groot was!

Een obsessie kan ook echt van meet af aan negatief zijn. Zo is er op wordpress.com, mijn digitale huismeester zal ik maar zeggen, een auteur actief die te laf is om zijn gezicht en naam te laten zien. Hij doet niet anders dan dagelijks gehakt maken van Islam en moslims. Hij ziet daarin de grootste ellende en bedreigingen van de wereld gecombineerd.

Natuurlijk, op een log mag je overdrijven, spotten en zelfs schelden, bij tijd en wijle. Het wordt ernstiger als je je eigen obsessies gaat verkondigen als de enige waarheid. Dan lijk je op Osama bin Laden.

Dat is gevaarlijk. Door elke zinswending uit de koran zo uit te leggen dat ze past in het zieke beeld dat je zelf hebt gefabriceerd, maak je jezelf tot een gevaarlijk en ongewenst fenomeen. Je woelt in negatieve gevoelens en doet een beroep op het allerlaagste in mensen. Dat is nu niet bepaald waarop deze samenleving zit te wachten. Het was ook de grote vergissing van Theo van Gogh en Hirsi Ali. De één is dood, de ander heeft asiel gevonden in de VS.

Het zogenaamde waarschuwen voor de spookbeelden die je zelf hebt opgeroepen, zou op een goede dag moeten stoppen. Je zou zelf moeten inzien dat het niet zo verder kan. Zelfs als je lijdt aan de meest verschrikkelijke atheïstische grootheidswaanzin, dan nog zou je over de benodigde zelfdiscipline moeten beschikken. “Politiek incorrect” is goed maar op den duur wordt het incorrecte politiek.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.morpheus-emotionele-bevrijding.com

Published in: on 16 januari 2007 at 9:10  Comments (4)  

                                  wnf_ijsbeer182.jpg

                        IK SLAAP WINTER TOT 8 JANUARI 2007

                              LAAT DE KURKEN KNALLEN

                        LAAT HET VUURWERK KNETTEREN EN

                                  DE HEMEL ROOD KLEUREN

                                                      MAAR …

                                    MAAK MIJ NIET WAKKER

Feyenoord-kabinet: 1-0

De wraak kan zoet zijn. Zeker als het erom gaat hooligans in de hoek te zetten. Daarin is Feijenoord gisteren geslaagd. Spelers en publiek lieten zien waar het om gaat, een fatsoenlijke voetbalwedstrijd met resultaat.

Heel wat moeilijker had het kabinet het met de wraak op hoolligan Verdonk. Haar vandalisme op het gebied van asielzoekers, partijpolitiek en verkiezingen rechtvaardigt die aanduiding. Het kabinet besloot haar binnen de boot te houden, zij het op een andere portefeuille. Jeugddetentie.

Hoe bedenk je zoiets? Na(ast) asielzoekers is de jeugd zo ongeveer de meest kwetsbare groep in de samenleving. Rita heeft opnieuw een portefeuille die kan leiden tot enorme brokken, ook al voert zij alleen maar bestaand beleid uit.

Tovenaar Balkenende heeft deze oplossing gekozen vanwege het landsbelang. Het land moet geregeerd worden! Dat lijkt mij op het ogenblik kletskoek. Het kabinet is demissionair en mag niets nieuws bedenken. Dan kan er best worden volstaan met de helft van de ministers. Ieder neemt anderhalf a twee ministeries voor zijn/haar rekening en vooruit met de geit.

De VVD heeft een dubieuze rol gespeeld in het hele verhaal. Ze heeft de premier gechanteerd tot op het bot. Een minister kan best aftreden terwijl de partijgenoten aanblijven. Daarvan bestaat, in juridische termen, een heel lange en uitgebreide jurisprudentie. Het is dan ook de VVD, in opperste verwarring door hooligan Verdonk, die het landsbelang bedreigde door zich te verzetten tegen een uitspraak van de Kamer. Dat was anti- of in elk geval on-democratisch.

Deze partij verwijst graag naar het feit dat de asielwetgeving uit de pen van PvdA voorman Job Cohen is komen vloeien. Ook dat is kletskoek. Het beleid dat Cohen ontwikkelde was evenzeer VVD-beleid, paars beleid.

Bovendien, als een minister merkt dat wetgeving maatschappelijke en politieke onrust veroorzaakt dan staan voor hem/haar alle wegen open. Hij/zij kan veranderingen aanbrengen in de wetgeving. Tijdelijk of permanent. Verdonk heeft daartoe geen enkele poging ondernomen. Kortom: het asielbeleid kwam volledig uit haar koker.

Natuurlijk, voor de asielzoekers is het beter zo. Verdonk blijft ook maar tot het definitieve einde van Jan Peters schrikbewind. Toch vind ik de wraak van Feijenoord zoeter en ik ben niet eens een voetbalfan.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com.