Marcel Roele, het socialisme, de financiële markten en de monarchie

Marcel Roele en ik worden nooit vrienden. De man presnteert zich als wetenschapsjournalist voor HP/De Tijd maar hij beseft niet wat wetenschap is. Voor mij viel hij door de mand toen hij ooit beweerde dat Hitler “links” was omdat de dictator landhervormingen voorstond. Roele gaat af op facaden en trekt zich niets aan van ideologie of samenhang.

Nu hoor ik de laatste tijd niet meer zoveel van Roele maar dat kan aan mij liggen. ik merk wel iets op in de samenleving van zijn vertroebelde wijze van waarneming. De afgelopen dagen, ook vanmorgen nog, brengen de media de overname van AIG, Freddie Mac en Fannie Mae door de Amerikaanse staat in verband met een soort socialisme, ja iemand gebruikte op tv zelfs het woord “communisme”. 

Als historicus en bewuste getuige van de Koude Oorlog ben je dan wel even geschokt. Dit soort journalisten en opiniemakers heeft kennelijk geen greintje verstand van de betekenis van het woord “communisme”of van de inhoud van “socialisme”. De dames en heren gaan af op een verschijnsel dat gelijkenissen vertoont met de genoemde politieke ideologieën en systemen. In werkelijkheid is er nog voor geen millimeter sprake van socialisme en al helemaal niet van communisme. Integendeel.

De overname van de financiële instellingen door de Amerikaanse staat brengen geen beweging in de richting van het socialisme in gang. Dat is jammer want de VS zouden best wat meer socialisme kunnen gebruiken, maar dat terzijde. In werkelijkheid is de overname juist een bestendiging van het kapitalistisch systeem. Het beschermt het bestaande kapitalisme tegen zijn ondergang. Buiten de beide overnames om kunnen kapitalisten met dezelfde agressiviteit, hebzucht en graaimentaliteit doorgaan met hun  activiteiten.

Het was natuurlijk mogelijk geweest dat de Amerikaans overheid geen banken en verzekeraars had overgenomen. Dat zou zonder meer geleid hebben tot een reeks van faillissementen en huisuitzettingen. Karl Marx had dat “Verelendung” genoemd. En inderdaad, het zou de zekerste weg zijn geweest in de richting van een communistische staat. Verloedering, verpaupering en paniek zijn er de vruchtbaarste gronden voor. 

Begrijp me goed, ik heb niets tegen een zekere vorm van kapitalisme en vrije markt. Helemaal niet, in beginsel is het de meest natuurlijke manier om de economie in te richten. Het nadeel ervan is dat grote groepen ondernemers er niet geschikt voor zijn, Hun ongebreidelde geldwolverigheid leidt keer op keer tot crises in het systeem. Het absolute gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel en de groeipsychose van bedrijven in het algemeen, liggen aan de basis van financiële rampen zoals die zich nu aftekenen.

Misschien komt het wel door het grote aantal mannen in ondernemersland. Ooit las ik een alleszins aannemelijk artikel over het verschil tussen manlijke en vrouwlijke ondernemers. Mannen zijn uit op dure auto’s, groei en het bezit technologische onzinnigheden. Vrouwen zorgen voor hun bedrijf als voor een kindje en hebben het besef dat er altijd reserves moeten zijn.

Ik denk dat die analyse klopt. Dat zal de dames Dresselhuys en Mees genoegen doen. Voor Roele heb ik een andere boodschap. Als ik zijn manier van wetenschap bedrijven volg, kan er met Nederland in elk geval op economisch gebied niets misgaan. Een vrouw is ons staatshoofd. 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.xs4all.nl/~mkalk/marx.htm

www.marxists.org/nederlands/lenin/1914/1914marxisme.htm

www.economische-begrippen.nl/Marx.htm

www.scholieren.com/werkstukken/26077

www.aigeurope.com/aigweb/1,2268,9:6,00.html

www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Barclays_koopt_onderdelen_Lehman_Brothers_.8060009-433.ar

 

 

 

  

De DDR en Arend Jan Boekesteijn

image0021.jpg

Het WC-papier in de DDR was zó hard dat met behulp daarvan zelfs “der letzte Arsch  rot wird’. Dat was humor in de communistische heilstaat van Erich Honnecker wiens portret nu voor 5 euro te koop is in het nieuwe DDR-Hostel in Berlijn. Alles doet er herinneren aan de DDR: grauwe eentonige buitenkant, krakkemikkig en slecht fumctionerend interieur, het WC-papier en noem maar op. Het enige wat niet gelijk is gebleven, is de service. De gast wordt er niet meer als een ongewenste hond behandeld zoals destijds gebruikelijk was. DDR-Hostels waren een schoolvoorbeeld van ongastvrijheid. En nog iets: de slaapkamers zijn niet meer voorzien van afluistermicrofoons, iets wat ik persoonlijk wel betreur.

De opening van het Hostel is een commerciële grap. Er is een bepaald publiek dat graag eens wil meemaken hoe het was om het als gast te doen met de opzettelijke en schandelijke armoe in de heilshoreca. De hoteleigenaar denkt er goed aan te kunnen verdienen, mede dankzij de souvenirs uit de DDR-tijd. Het mooie ervan is dat het gaat om een persiflage van iets dat inmiddels geen dagelijkse werkelijkheid meer is.

Ja, het is een bekende uitspraak “later lach je erom”. Ik vraag me af of dat ook het geval zal zijn met Arend Jan Boekesteijn. Deze zoetgevooisde agressieveling heeft volkomen ten onrechte een plaats verworven in de VVD-fractie. Dat zou nog niet zo erg zijn als hij zijn mond hield maar dat is beslist niet het geval. Boekesteijn lijkt wel een soort rijzende ster binnen de partij ook al staat hij even ver van het liberalisme af als Honnecker. Hij is het vleesgeworden verval van het liberalisme.

Het probleem met Boekesteijn is dat hij maar één mondhoek heeft: de rechter. Hij wil als het even kan in de komende vier jaar 1,2 miljard van mijn zuur verdiende centen over de balk smijten om de koloniale macht in Afghanistan in stand te houden. Ik krijg het gevoel dat je in zijn ogen beter 10 Afghaanse meisjes dood kunt schieten dan één Talibanstrijder laten ontsnappen. Hij gloeit van trots als hij kan melden dat Nederland aan dergelijke glorieuze operaties heeft meegedaan. Ja, ja, Hollands vlag  aan vreemde kust, of liever: in vreemde steenwoestijn.

Echte walging komt over mij als ik zie hoe deze man met een vriendelijk gezicht en op zachte toon zijn agressiviteit presenteert. Hij doet dat op basis van vermeende intellectualiteit die hij dan weer heeft ontleend aan een, op het eerste gezicht mislukte, studie geschiedenis.

Wat hij maar niet wil begrijpen, is dat terroristen geen “thuisland” nodig hebben. De laatste, mislukte aanslagen in Londen en Glasgow onderstrepen dat. Eén van de verdachten is nota bene arts in een ziekenhuis in Australië. Niks Afghanistan, niks Irak, niks Taliban en zelfs niks Osama. Gewoon met vrienden in de garage gezellig bommetjes in elkaar knutselen en die heel ergens anders in de wereld af laten gaan. Het mag nu toch wel duidelijk zijn dat de zogenaamde succesvolle strijd tegen Talibandieten in Afghanistan geen enkele invloed heeft op het handelen van dit soort “artsen”. Misschien dat er binnenkort ook priesters en soldaten van het Leger des Heils bij betrokken zijn.

Boekesteijn lijkt geïnvesteerd te hebben in terroristische netwerken. Hij wil ze stimuleren door de bevolking van Afghanistan en Irak en het hele Midden-Oosten tegen ons in het harnas te jagen. Als historicus zou hij moeten weten dat al dat wapengeweld nog nooit een probleem heeft opgelost en dat geldt dubbel en dwars voor de waanzin van vredesoperaties. En tegen zulke echte mannen moet onze nationale sufmuts Gerdi Verbeet het opnemen (sorry hoor, in mijn ogen gaat het met haar van kwaad tot erger en dat is vooral zo erg omdat zij een belangrijke representante is van de sociaaldemocratie).

Ja, daarom heb ik Boekesteijn en het DDR-Hostel in één verhaal gegoten. Ik kan gewoon niet wachten tot het vriendelijk klinkende maar o zo verraderlijke stemgeluid van Boekesteijn tot het verleden is gaan behoren zodat we hartelijk kunnen lachen om de Bokito-praat die hij heeft uitgekraamd. Begrijp me goed, het gaat me om zijn  optreden in de politiek en in de publiciteit. Voor het overige doet hij maar want ja, geen mens is feilloos. Daar moet ik altijd aan denken als ik de portrettengalerie van Adolf Hitler, Erich Honnecker, Kurt Waldheim, Walter Ulbricht, Lenin, Marx, Poetin, George Bush senior en junior, maar ook Kennedy, De Gaulle, Churchill, Kaj Elhorst, Said (volgens sommigen is dat mijn pseudoniem) en Prins Hendrik, zie. Geen mens is feilloos, de één heeft meer fouten dan de ander maar fouten zijn er altijd. Ik hoop dat we over een paar jaar voor vijf euro een foto van Boekesteijn te koop zien staan in Kaboel.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 Service

www.bouhammer.com/nucleus/AfghanBlog.php

www.afghanwarrior.blogspot.com

www.afghanistan.blogvandaag.nl 

www.wikipedia.org/wiki/Liberalisme

http://www.vvd.nl/index.aspx?ChapterID=1159 http://www.vvd.nl/index.aspx?ChapterID=1159