Sangria in plaats van Berenburg

 

Er zijn een paar dingen waar je met Kommer altijd over kan praten. Schaatsen en paarden horen daar zeker bij. Als het over paarden gaat, dan het liefst het Friesche Stamboek natuurlijk maar goed, als het niet anders kan zijn andere rassen zoal Arabieren ook goed. het is vrijwel de enige gelegenheid waarbij Kommer trouwens met liefde over Arabieren spreekt. Het Nabije Oosten heeft hem nooit erg getrokken.  

De wereld staat op zij kop want deze keer heb ik Kommer iets te vertellen. helemaal binnenkamers zal het wel niet blijven want dankzij de overtrekkende wolkenvelden, zitten we weliswaar weer gewoon op zijn werkkamer, aan de andere kant is er natuurlijk altijd mijn weblog. Terwijl Kommer de glaasjes inschenkt en hij tenslotte in zij luie stoel onderuit zakt, zegt hij nieuwsgierig. “Nou, vertel maar eens, mien jong.”

Tja, waar moet je beginnen? “Mijn dochter is voor goed weg”, zeg ik. “Weg uit Nederland in elk geval.” Kommer kijkt bedenkelijk en valt mij in de rede, “Hoe weet je zo zeker dat het voor goed is?” vraagt hij. Zonder aarzelen weet ik op die vraag een antwoord: “De paarden zijn naar Spanje verhuisd.” Kommers ogen beginnen nog iets meer van nieuwsgierigheid uit te stralen. “Zo, zo, heb je ze zelf gebracht, in één dag tijd?” Ik schud mijn hoofd; “ik ben geen dierenbeul! Ze hebben er drie dagen over gedaan. De stalbaas in Nederland heeft ze naar Spanje gebracht. Hij heeft zijn stal grotendeels opgeheven en maakt er een managementsinstituut van. Heel bijzsonder, dat wel, management aan de hand van de omgang met paarden.”

De stalbaas heb ik sinds zijn terugkeer nog niet gesproken maar ik weet dat hij vandaag weer aan het werk gaat. Het is een hele onderneming geweest om de paarden in Spanje te krijgen: papieren, veel papieren, keuringen en de schets van de paarden en natuurlijk een stal in Spanje zoeken. Bovendien moest er twee keer onderdak zijn voor de nacht voor mens en paard. Maar ja, voor zo’n onderneming heb je heel veel over en mijn dochter is zielsgelukkig. Ze staan op de nieuwe stal in een mooiere omgeving dan in Nederland denkbaar was: aan de rand van een natuurgebied en vlakbij het strand. Wat wil een amazone nog meer?

“Ja, bureaucratie”, Kommer schraapt zijn keel. “Die was zeker net zo erg als voor jullie reis naar Rusland?” Ik geef het toe, er kwam verschrikkelijk veel papierwerk bij kijken. “Gelukkig heb ik het niet hoeven doen. Eigenlijk heb ik er zelf niet veel werk aan gehad. Maar ja, ik begrijp het allemaal wel. Jammer genoeg is papierwerk het enige middel tegen paardendiefstal over de overbrenging van ziekten.”

“Er was een andere oplossing geweest”, meent Kommer. ” Hij trekt een moeilijk maar ook grijnzend gezicht. “Ze hadden te paard naar Spanje kunnen gaan. Vierhonderd jaar geleden had je geen andere mogelijkhed gehad.” Ik tel even terug. Vierhonderd jaar geleden! “Dat was nog vóór het twaalfjarig bestand”, zeg ik vlug. “In dat geval had ik er de harnassen, helmen, musketten en lansen bij moeten leveren. We waren in oorlog met Spanje!” Kommer lacht: “Er komt een tijd dat Palestijnen in Tel Aviv koffie gaan drinken”, zegt hij. “Het is allemaal onzin.

“Bedenk wel dat één van de meest gevreesde Sovjetdictators een Georgiër was.” Kommer heeft gelijk. Had Stalin ooit kunnen bevroeden wat er vandaag in zijn geboorteland gebeurt? En had het hem ook maar ene kleine rotreet kunnen schelen? Een man die zijn eigen zoon de dood injaagt?”

Tja, met Kommer zit je gauw op een omweg. Iets dat je bij paardentransport beter niet kunt doen. “Ik ben blij dat ze er zijn en ik ben blij dat zoiets tegenwoordig kan”, besluit ik. “Daar hebben we toch ook die Unie voor.” “Misschien verruil je ooit nog eens de Berenburg voor sangria”, lacht Kommer maar daar geef ik geen antwoord op. Geef mij maar een goede whisky. Niet voor niets was dat de naam van mijn eerste paard. Na enig zwijgen gaat Kommer verder. “En ga je haar missen?” Ik schrik. Dat hij er nog over zou beginnen! “Ik miste haar al”, zeg ik vlug. “Ik weet nu tenminste dat ze gelukkig is met haar paarden en…Spanje is het andere eind van de wereld niet.” Een rijk waar de zon nooit ondergaat, nee dat bestaat niet meer en ik ben er zó gelukkig om.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.paardenkracht.net/media/default.aspx/emma/org/1214874/F930861119/Paard%20en%20Welzijn04-06-2008

www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=158&t=964363

www.enews.nieuwskiosk.nl/template/377/E7PSryYTeniLtLQhBNMddg

www.horses.nl/verzorging/dossiers/5334/welzijn

www.frankrijkemigratie.web-log.nl

 

 

Advertenties

Beïnvloeding

Bij de SP leveren politici de helft van hun vergoeding of salaris in om het in de partijkas te storten. Van Guusje Geluk mag dat niet omdat politici op die manier beïnvloedbaar zouden zijn. Ik heb mij lang achter het oor gekrabt en me afgevraagd wat ze daarmee bedoelt. En ja, het is mogelijk…

In de eerste plaats kan de partij de salariëring van politici intrekken die zich niet aan de partijlijn houden. Maar ja, dat kan eigenlijk ook weer niet omdat het ingaat tegen afgesloten contracten en de wetgeving. Politici zijn ook beïnvloedbaar doordat ze hun modale SP-salaris willen aanvullen door een greep te doen uit een kas. Of door smeergeld aan te nemen. Maar ja, daarvoor hoef je geen SP-er te zijn. Ik kan me zaakjes herineren rond PvdA-politici in Amsterdam Zuid-Oost en VVD-ers in de gemeenteraad van Amsterdam. Beïnvloeding is altijd mogelijk.

Behalve dan als het om de Europese Unie gaat. Guusje is tegen elke vorm van invloed en dus ook tegen een referendum over Europa. Nu ben ik dat wel met haar eens. Ik houd niet zo van referenda. Elke vier jaar kiezen we duurbetaalde vertegenwoordigers die voor ons de politieke zaken horen te regelen. Ze horen dat goed te doen en te weten wat er onder de bevolking leeft. Daardoor behoren ze zich ook, gedeeltelijk, te laten beïnvloeden. Aan de andere kant is het mijn taak om ééns in de vier jaar een bewuste en verantwoorde keuze te doen. Makkelijk zat. Een referendum is eigenlijk ultieme gemakzucht. De politici hoeven het volk neregens over voor te lichten en de bevolking hoeft alleen maar oppervlakkig kennis te nemen van een zaak. 

Bovendien kunnen de meeste mensen helemaal geen mening hebben over de EU omdat ze er doodeenvoudig geen bal van af weten. Dat is op zich wel een schande. Zowel de Europese Commissie als de Nederlandse regering weigert iets te doen aan informatie over de EU. Waar zijn de toegankelijke voorlichtingsmiddelen? Waar zijn de lesboeken op school? Waar leren kinderen over geschiedenis van de andere lidstaten? Waar blijft de culturele informatie? Waar zijn de talkshows op tv, de Europese Kooi of zoiets, de onderwijskranten en de films?  

Voor wat betreft dat laatste heb ik nog wel een suggestie. Vorige week hoorde ik een aardig verhaal over Nederlandse voetballers die bij Barcelona waren gaan spelen.

Gebleken was dat in elk geval hun menu helemaal veranderd was. In plaats van het bier kwam de wijn en de patat werd vervangen door paella en andere Spaanse heerlijkheden. Waarom schakelen we die jongelui niet in om Nederlandse jongens en meisjes iets te leren over de Spaanse en Portugese cultuur? Dat kan bij Italië en Engeland ook. Dan hebben voetballers ook nog eens echt nut.

En niet alleen voetballers kunnen in dat verband een rol spelen. Ook vrachtwagenchauffeurs, hostesses, heen en weer reizende artiesten, kunstenaars die ook in het buitenland werken en noem maar op, ze vormen allemaal een prima uitgangspunt voor toegankelijke, leuke en uiterst belangrijke informatie over de EU. 

Pas als kinderen dat leuk zijn gaan vinden, hoef je ze lastig te vallen met verhalen over wetgeving en bestuursorganen want die zijn in eerste instantie bóóóóóóóóóring. Het leuke is dat een referendum dan ook niet meer nodig is. Referenda zij alleen maar bedoeld voor de bevolking om `nee` te zeggen tegen dingen waar ze niets van weet of snapt. Dat geldt dan voor de EU niet meer.

Nee Guusje, ga jij maar eens uitzoeken hoe we Nederlanders op een prettige manier voorlichten over de cultuur in onze collega-lidstaten en laat de SP met rust. Er is echt nog zoveel meer te doen…

 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service 

www.ec.europa.eu/nederland/index_nl.htm

www.opanka.nl

www.ermelo.org

www.poolseboerderijen.nlwww.

www.zweden.eigenstart.nl

www.pigasos.nl

Ontzinning

31-pluim.gif

Theo Thijssen en de Gelukkige Klas. Ik heb het boek al vele jaren geleden gelezen en vond het best aardig. Langzaamaan blijkt dat `ontlezing` onzin is. Mensen lezen wel en graag. Het is wel van belang om ze op jeugdige leeftijd te interesseren voor het boek. Dat is iets dat veel te weinig gebeurt.

Door onzinnige oceanen van tijd te besteden aan het gebruik van de computer, wordt de aandacht van het boek afgeleid. Nuttig zijn al die computeruren niet. Leren wordt er niet leuker van, het wekt wel meer stress op. Het overmatige gebruik van de computer op school houdt bovendien niet in dat de kinderen later beter worden met het ding. Natuurlijk, ze moeten de fijne kneepjes weten en enige oefening hebben maar voor het overige is al die extra aandacht compleet overbodig. Oefenen doen ze thuis ook al heel veel.

Oefenen met de computer leidt tot ontzinning, de afbraak van ambities en verdrinkingsnood in een overmaat van gegevens en mogelijkheden. Verlies van de wil om iets in de wereld te zijn. Niet voor niets keren steeds meer mensen zich tot de virtuele wereld. Belangrijker is de aandacht voor het boek. Lezen is een prima middel om fantasie en voorstellingsvermogen te stimuleren. Beter ook dan films. Die komen vaak alleen maar met voorgekookte fantasie. Eigen beeldvorming blijft uit. In het verleden is er aan boeken veel te winig aandacht besteed.

Er zijn kinderen groot geworden met de gedachte dat het lezen van een boek verloren tijd is. `In die tijd kun je ook geld verdienen`, menen sommige twintigers en dertigers hoewel ze zelf nog nooit een stuiver hebben verdiend.

Fantasie is vermoedelijk de grootste voorsprong die mensen hebben op computers. Juist in deze digitalitijd is het daarom van belang te lezen. Dankzij fantasie kunnen we de computer de baas blijven. De overheid heeft op dat gebied een schone taak. Overtuigd van de verplichting om de veiligheid van burgers te waarborgen, zou ze deze weg schielijk moete kiezen. Het heeft bovendien het grote voordeel dat we nog eens een Nederkrant meemaken die in goed Nederlands is gesteld en geschreven.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://politiek.wordpress.com

 

Service

www.maurice.nl

www.nrc.nl

 

Triumfeminaat

zebra.jpg

Hoe krijgt ze het toch voor elkaar? Het kapsel van Hillary Clinton zit altijd even onberispelijk. Storm, kou, regen of zon, steeds zijjn er die haast klassiek kunstzinnige slagen in het haar en, niet te vergeten, de onverzettelijke oorknoppen.

Ik zie haar graag. Ze heeft een leuk koppie, ook op haar 59e. Ik maak me geen illusies. Achter het leuke koppie gaat heel wat schuil, mooie en minder mooie dingen. Maar toch, ik zie haar graag ook al is het niet meteen het type waarmee ik als “maatje” de jungle in zou willen.

President van de Vrouwlijke Staten. Waarom ook niet? Het lijkt mij persoonlijk een prachtige ontwikkeling. Het links-radicale miljonairtje zal best iets leuks kunnen doen voor de arme luizen in de brakke onderkomens van die afschuwelijk, eentonige Amerikaanse steden. Links-radicaal voor Amerikaanse begrippen natuurlijk, hè! In het beleid zal ongetwijfeld het stempel terug te vinden zijn van Bill want in huize Clinton geldt één vaste stelregel: even napraten op het kussen en tussen de lakens.

Nog spannender vind ik de situatie die gaat ontstaan als Hillary daadwerkelijk president wordt. In de VS een vrouw aan het roer, in Duitsland Angela Merkel en in Frankrijk de vrouw met de merkwaardige combinatie Présidente Royale. Een drievrouwschap dat een belangrijk deel van de wereld bestuurt. Dat zal toch tot iets moeten leiden dat alle feministische hartjes sneller doet kloppen!

Echt, het lijkt mij heel boeiend om te zien hoe zoiets gaat. Eerlijk gezegd denk ik dat de drie vrouwen netzo zullen handelen als hun manlijke voorgangers. Alleen de presentatie en hier en daar een accentje zal anders zijn maar…ik wacht vol verwachting af. Ze kunnen mij geen groter plezier doen dan een globaal triumfeminaat: Hillary, Ségolène en Angela.  Wauw! Drie is een magisch getal.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.stefbos.nl

www.elsevier.nl

www.tawiza.nl

Published in: on 22 januari 2007 at 8:54  Geef een reactie  

De zweep erover

zweep.jpg

In het Britse parlement kent iedere fractie een tweedeling. Er zijn front- en backbenchers. De frontbenchers ondersteunen de officiële partijlijn. Bij de regeringspartij is dat dus de koers van het kabinet. De backbenchers zijn de bewakers van de ideologie. Zij staan kritisch tegenover de officiële koers van de fractie. De leiding van de backbenchers is in handen van de Chief Whip, de hoofdzweep. Hij voert de backbenchers aan in hun kritiek en maakt daarmee zelfs kans op het premierschap.

De Chief Whip is in Groot-Brittannië echt een begrip. In het verleden was er zelfs een sigarettenmerk dat die naam droeg. In Nederland en ook in Duitsland kennen we dat niet. Daar heerst de fractiediscipline, in wezen een absoluut ondemocratisch verschijnsel aangezien volksvertegenworodigers op persoonlijke titel worden gekozen. Zij zweren of beloven zelfs hun functie uit te oefenen “zonder last of ruggespraak”. De fractiediscipline is in wezen daarmee strijdig.

De vraag is wie de functie van de zweep moet uitoefenen als er zo weinig kritische geluiden uit de fractie naar buiten komen. De aangewezen instantie daarvoor is de pers maar die laat het de laatste jaren veelal lelijk afweten. Veel journalisten schrijven uitsluitend brave stukjes over voornemens, plannen, nota”s en notities en ze durven niet eens achter de coulissen te loeren. Daarmee verlagen ze zichzelf tot verlengstuk van voorlichters en zegslieden.

Ja, dan krijg volksvertegenwoordigers die klagen dat ze het zo druk hebben, zich voortdurend het vuur uit de sloffen lopen en ga zo maar door. Volksvertegenwoordigers ook die zelden of nooit onder het volk komen omdat ze druk doende zijn half begrepen documenten door te ploeteren.

Ik zou zeggen, journalisten, de zweep erover. Gun de mensen op het pluche geen rust en volg ze hinderlijk kritisch. Ga niet, bij wijze van alternatief, onderbuikgevoelens “uit den volke optekenen” als sensationele berichtgeving. Dat leidt tot niets. Nee, bij de politici en bestuurders moet je zijn. En politici…als het ergens jeukt, krabbel dan nog maar eens achter het oor bij de gedachte aan de fractiediscipline.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service 

www.parlement.com

www.debatforums.net

Published in: on 21 januari 2007 at 10:29  Comments (5)  

Angela mantelt Europa Ein

europe_night.jpg

Ik kan er niets aan doen maar elke keer dat ik Angela Merkel zie, moet ik lachen. Zij is de personificatie van de houterigheid die het voormalige Oost-Duitsland in haar greep hield. Opgetrokken schouders en een wat kortademig mondje zijn nou niet bepaald de beste “Voraussetzungen” voor een glanzende politieke carrière.

Ik ken mensen die haar steevast “Angela Mütze” noemen. En toch, dat wijffie lapt het hem allemaal toch maar. Kind van een communistisch achterstandsgezin, opgewerkt tot het meest invloedrijke ambt van de Bondsrepubliek. Al weer zo iemand waarvan je zou gaan vermoeden dat ze over capaciteiten beschikt.

Uitgerekend zij verbindt haar lot aan de zogenaamde Europese Grondwet. Ik wil het nog wel eens zeggen: het ding is helemaal geen grondwet. Het is een samenraapsel van verdragen en wetten die al lang bestaan, hier en daar met een toefje slagroom. Alleen de tegenstanders ervan hebben kans gezien het woord “Grondwet” eraan te geven omdat het beangstigend klinkt.

Veel beangstigender natuurlijk dan een dertigtal ministaatjes in de grote wereld die kans lopen vermorzeld te worden tussen de al maar voortwoekerende agressie van de VS en de geldzucht van Poetin (the money) of de overbevolking van productieautomaatjes in een gebied dat China heet.

De tegenstanders zijn bang dat hun eigen, kleinschalige leefomgeving zal worden aangetast door de Europese molog. Ze zijn niet bereid deze “molog” te zien als een beschermende wintermantel die hun kleinschalige omgeving koestert, een mantel die zij zelfs kunnen herstellen en voeden als het moet.

De Europese Unie is niet het enige maar wel een goed middel om de kleinschaligheid in eigen kring nog een beetje in stand te houden. Wie de Unie afwijst, zet de deur open voor nog veel grotere mologgen die geen ekele boodschap hebben aan Europese kleinschaligheid. De Europese Unie verdient dan ook met al haar tekortkomingen onze steun en als daar een wat rammelend verdrag voor nodig is, dan zal ik voor stemmen. Angela, mijn stem heb je.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.grondweteuropa.nl

Published in: on 17 januari 2007 at 7:37  Comments (2)  

Taalles

1-48.jpg

Zo en nu is het genoeg. Natuurlijk kreeg ik twee columns geleden al weer te horen dat ik onderwijzer-onvriendelijk ben. Wat een kletskoek! De onderwijzers kunnen er niets aan doen dat zij geen fatsoenlijk onderwijs krijgen. Dat is de schuld van pseudowetenschappers en politici!

Een mooi voorbeeld van slecht Nederlands trof ik vandaag aan bij de Islamhater op worldpress.com.  Doodleuk schrijft hij `Australische media wraakt….`. Dat is één van de meest irritante taalfouten die worden gemaakt. `Media` is meervoud, kluns! Media is het meervoud van `medium` en dus moet het werkwoord in het meervoud worden geplaatst, dat wordt dus `wraken`.

Gisteren kwam een onbenulletje op tv met het idee om de spelling dan maar te vereenvoudigen. Tot welk niveau en voor wie? Het nationale niemendalletje dat Goedemorgen Nederland presenteert, spreekt `kranten`uit als `krantah`. Moeten we het meervoud van krant dan maar gaan spellen als `krantah`? En ik ken mensen die `boer` uitspreken als `boeah` of `schuur` als `schuuah`.

Nee, sukkels, we moeten de kinderen doodgewoon goed Nederlands leren. Ze spannen hun hersencellen maar in. Dat is hartstikke belangrijk om de computer de baas te bljven. Sinds het ontstaan van de mensheid is de mens relatief steeds minder hersencellen gaan gebruiken. Laten we daar maar eens een eind aan maken. Studiedruk? Die kan heel goed worden tegengegaan door jongeren met de neus op de feiten te drukken en duidelijk te maken wat de prioriteiten zijn. Is er dan niemand meer die zijn kinderen opvoedt zonder breezers of bier?

Concentratie, aandacht, liefde voor wat moet gebeuren. Vooral dat laatste. Dat is punt nummer één. Alle andere zaken zijn leuk en mooi en komen zeker aan bod. Zelf ben ik een redelijke bon vivant met trekjes van flamboyance maar…alles op zijn tijd. `There is a season for everything…`nota bene een song van de Birds, uit de woelige zestiger jaren, de tijd van langharig, werkschuw tuig dat voor niets deugde. Spul zoals ik.

En ten slotte, sorry voor mijn galsheldere kwaadheid

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://politiek.wordpress.com

 

Service

www.reynaarde.nl

Waarom, o waarom?

politieke_verwarring.jpg

Onderwijzers kunnen niet spellen en hebben geen besef van grammatica. Ze kunnen ook niet rekenen. Vandaag is dat allemaal ineens heel duidelijk geworden. De vraag is wat ze nog wel kunnen. Zingen doen ze nauwelijks en een goed geschiedenisverhaal kennen ze niet. Al te bedreven met de computer zijn ze ook al niet en ze kunnen nog geen stad op aarde aanwijzen.

Niet dat het echt een verrassing was. Als je veertig jaar roept dat hoofdrekenen, spelling, jaartallen en topografie niet belangrijk zijn, dan kunnen de mensen op den duur niets meer. Dat hoeft toch echt geen nieuws te zijn, tenzij het de leidinggevende politici en wetenschappers aan intelligentie ontbreekt. Als je mensen niets leert, kunnen ze niets.

Nu doet zich de vraag voor waarom toekomstige onderwijzers zouden moeten kunnen spellen? Waarom zouden ze de grammatica van de Nederlandse taal moeten beheersen? Er zitten toch van die correctoren op de computer? Ja, waarom zou een agent van politie wetskennis moeten hebben? Hij kan toch alles ook gewoon in  zijn laptop  opzoeken? Waarom moet een slager varkensvlees van rundvlees kunnen onderscheiden en waarom is het prettig als de bakker het verschil tussen bruin- en witbrood kent? Waarom is het belangrijk dat een man het verschil tussen hoer en echte liefde kan zien en waarom moeten we de kleuren van een verkeerslicht kunnen onderscheiden? Waarom moeten immigranten Nederlands leren? Waarom zou een mens iets moeten kennen of kunnen? Aan de ogen van de slijter kun je het nog zien als hij over wijnen of whisky praat. Hij is er trots op dat hij vakkennis heeft. Gaat het misschien om zelfrespect en waardering voor jezelf? Gaat het er misschien om dat het leuk is om ergens meester in te zijn?

Misschien is het ook gewoon nodig om mens te kunnen zijn. Wie niets weet of kan, kan ook niet zingen, lezen, muziek maken en zelfs niet dansen. Natuurlijk, je kunt best elke geheugencel missen en alles opslaan in je computer…todat je hersens zover zijn afgestorven dat je niet meer weet waar je computer staat. Misschien als oefening voor die paar cellen hersens die we hebben? Misschien is het daarvoor goed?

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.nederlandsewoorden.nl

www.taalunieversum.nl

www.cambiumned.nl

Obsessie rond de Koran

agressie2.jpg

Wat is een obsessie? Volgens mij is dat een zelf gefabriceerd beeld van een begrip dat in werkelijkheid iets anders is. Je kunt geobsedeerd zijn door een vrouw die je dan allerlei eigenschappen toedicht die ze niet bezit. Ze wordt een droombeeld, een ideaalbeeld de vrouw die in alles precies met jouw eigen wensen overeenkomt. De desillusie zit achter de volgende deur.

Dat pakt altijd negatief uit. Je gaat achter zo’n vrouw aanhollen (oei grote fout), staat voor haar deur te wachten (fouter), probeert alles van haar te weten te komen (helemaal mis), gaat haar middenin de nacht bellen (echt ziek) en voor je het weet ben je een stalker (bijna gek). Straat-, buurt en stadverbod! En dat terwijl je (namaak)liefde zo groot was!

Een obsessie kan ook echt van meet af aan negatief zijn. Zo is er op wordpress.com, mijn digitale huismeester zal ik maar zeggen, een auteur actief die te laf is om zijn gezicht en naam te laten zien. Hij doet niet anders dan dagelijks gehakt maken van Islam en moslims. Hij ziet daarin de grootste ellende en bedreigingen van de wereld gecombineerd.

Natuurlijk, op een log mag je overdrijven, spotten en zelfs schelden, bij tijd en wijle. Het wordt ernstiger als je je eigen obsessies gaat verkondigen als de enige waarheid. Dan lijk je op Osama bin Laden.

Dat is gevaarlijk. Door elke zinswending uit de koran zo uit te leggen dat ze past in het zieke beeld dat je zelf hebt gefabriceerd, maak je jezelf tot een gevaarlijk en ongewenst fenomeen. Je woelt in negatieve gevoelens en doet een beroep op het allerlaagste in mensen. Dat is nu niet bepaald waarop deze samenleving zit te wachten. Het was ook de grote vergissing van Theo van Gogh en Hirsi Ali. De één is dood, de ander heeft asiel gevonden in de VS.

Het zogenaamde waarschuwen voor de spookbeelden die je zelf hebt opgeroepen, zou op een goede dag moeten stoppen. Je zou zelf moeten inzien dat het niet zo verder kan. Zelfs als je lijdt aan de meest verschrikkelijke atheïstische grootheidswaanzin, dan nog zou je over de benodigde zelfdiscipline moeten beschikken. “Politiek incorrect” is goed maar op den duur wordt het incorrecte politiek.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.morpheus-emotionele-bevrijding.com

Published in: on 16 januari 2007 at 9:10  Comments (4)  

Scheuren

mimi_ka20_216r_min_a.jpg

Vanmorgen vroeg is de halfbroer van Saddam Hoessein opgehangen. Geen frisse jongen hoor, hij had veel op zijn kerfstok. Bij zijn ophanging is er weer eens iets mis gegaan.

Normaal gesproken zorgt een strop voor een gebroken nek. Dat gebeurde nu niet. Het hoofd van Al Tikriti werd van zijn romp gescheurd. Dat is weer eens iets anders. Ik denk dat George Bush zulke anecdotes bewaart om aan zijn  kleinkinderen te vertellen voor het slapen gaan.

De ranzige details zal ik voor- en tegenstanders besparen ook al was ik één van de weinigen die de plaatjes mocht zien. Dankzij mijn Bagdadconnection krijg ik nog wel eens wat informatie. Wie echter zelf de ervaring wil hebben, moet zijn been eens in het mechanisme van een vuilniswagen steken. Voor de liefhebbers van SM en misschien wurgseks is dat waarschijnlijk wel lekker.

Barbaars? Welnee, zo’n ontheiliging van alles wat menselijk is, is met het woord barbaars veel te zachtaardig uitgedrukt.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

service

nl.wikipedia.org (vierendelen)