Beïnvloeding

Bij de SP leveren politici de helft van hun vergoeding of salaris in om het in de partijkas te storten. Van Guusje Geluk mag dat niet omdat politici op die manier beïnvloedbaar zouden zijn. Ik heb mij lang achter het oor gekrabt en me afgevraagd wat ze daarmee bedoelt. En ja, het is mogelijk…

In de eerste plaats kan de partij de salariëring van politici intrekken die zich niet aan de partijlijn houden. Maar ja, dat kan eigenlijk ook weer niet omdat het ingaat tegen afgesloten contracten en de wetgeving. Politici zijn ook beïnvloedbaar doordat ze hun modale SP-salaris willen aanvullen door een greep te doen uit een kas. Of door smeergeld aan te nemen. Maar ja, daarvoor hoef je geen SP-er te zijn. Ik kan me zaakjes herineren rond PvdA-politici in Amsterdam Zuid-Oost en VVD-ers in de gemeenteraad van Amsterdam. Beïnvloeding is altijd mogelijk.

Behalve dan als het om de Europese Unie gaat. Guusje is tegen elke vorm van invloed en dus ook tegen een referendum over Europa. Nu ben ik dat wel met haar eens. Ik houd niet zo van referenda. Elke vier jaar kiezen we duurbetaalde vertegenwoordigers die voor ons de politieke zaken horen te regelen. Ze horen dat goed te doen en te weten wat er onder de bevolking leeft. Daardoor behoren ze zich ook, gedeeltelijk, te laten beïnvloeden. Aan de andere kant is het mijn taak om ééns in de vier jaar een bewuste en verantwoorde keuze te doen. Makkelijk zat. Een referendum is eigenlijk ultieme gemakzucht. De politici hoeven het volk neregens over voor te lichten en de bevolking hoeft alleen maar oppervlakkig kennis te nemen van een zaak. 

Bovendien kunnen de meeste mensen helemaal geen mening hebben over de EU omdat ze er doodeenvoudig geen bal van af weten. Dat is op zich wel een schande. Zowel de Europese Commissie als de Nederlandse regering weigert iets te doen aan informatie over de EU. Waar zijn de toegankelijke voorlichtingsmiddelen? Waar zijn de lesboeken op school? Waar leren kinderen over geschiedenis van de andere lidstaten? Waar blijft de culturele informatie? Waar zijn de talkshows op tv, de Europese Kooi of zoiets, de onderwijskranten en de films?  

Voor wat betreft dat laatste heb ik nog wel een suggestie. Vorige week hoorde ik een aardig verhaal over Nederlandse voetballers die bij Barcelona waren gaan spelen.

Gebleken was dat in elk geval hun menu helemaal veranderd was. In plaats van het bier kwam de wijn en de patat werd vervangen door paella en andere Spaanse heerlijkheden. Waarom schakelen we die jongelui niet in om Nederlandse jongens en meisjes iets te leren over de Spaanse en Portugese cultuur? Dat kan bij Italië en Engeland ook. Dan hebben voetballers ook nog eens echt nut.

En niet alleen voetballers kunnen in dat verband een rol spelen. Ook vrachtwagenchauffeurs, hostesses, heen en weer reizende artiesten, kunstenaars die ook in het buitenland werken en noem maar op, ze vormen allemaal een prima uitgangspunt voor toegankelijke, leuke en uiterst belangrijke informatie over de EU. 

Pas als kinderen dat leuk zijn gaan vinden, hoef je ze lastig te vallen met verhalen over wetgeving en bestuursorganen want die zijn in eerste instantie bóóóóóóóóóring. Het leuke is dat een referendum dan ook niet meer nodig is. Referenda zij alleen maar bedoeld voor de bevolking om `nee` te zeggen tegen dingen waar ze niets van weet of snapt. Dat geldt dan voor de EU niet meer.

Nee Guusje, ga jij maar eens uitzoeken hoe we Nederlanders op een prettige manier voorlichten over de cultuur in onze collega-lidstaten en laat de SP met rust. Er is echt nog zoveel meer te doen…

 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service 

www.ec.europa.eu/nederland/index_nl.htm

www.opanka.nl

www.ermelo.org

www.poolseboerderijen.nlwww.

www.zweden.eigenstart.nl

www.pigasos.nl

Advertenties