Veelbelovend

devilprada.jpg

Er waart een spook rond door Nederland. Eéntje maar? Nou, ik wilde het rechtsradicalisme maar even buiten beschouwing laten want je moet het niet meer eer geven dan het waard is.

Het spook heet “vernieuwing en verjonging”. Ik dacht echt dat we het daarmee wel gehad hadden sinds de zestiger jaren maar het monster steekt steeds weer de kop op. Overal verschijnen bakvisachtige types die “jong en veelbelovend” heten te zijn. Als je dat maar vaak genoeg herhaalt, gaat iedereen het geloven. Het is een oud principe van de reclame.

Neem nou zo’n lammetjespapvreetster als Schultz Verhaegen. Ondanks haar jeugd is er op het gebied van verkeer en vervoer niets verbeterd. Hetzelfde lot zal de anti-Turk Camille Eurlings beschoren zijn. Ik heb het veel belovende aan hem in al die jaren nog niet kunnen ontdekken. Het simpele feit dat hij al jong Europarlementariër was, wil mij er maar niet van overtuigen dat de man ook over echte inzichten en visie beschikt. Een womanizer, dat is hij wel maar daar ken ik wel meer, ook oudere, voorbeelden van. Wat heb je daaraan in de file behalve afspraakjes in de berm?l

En wat is eigenlijk het tegenovergestelde van “jong en veelbelovend”? Is dat dan “oud en afgedaan” of “oud en bij het grof vuil gezet”?  Het heeft er alle schijn van. De manier waarop de PvdA meende om te kunnen gaan met Klaas de Vries wees sterk in die richting. En wat is eigenlijk jong in dit verband? Ik ken een jongedame van PvdA-huize die gedurende één periode in de Provinciale Staten heeft gezeten en daarna werd weggepromoveerd naar plaats 27 op de lijst. Of is zij soms “jong en afgedaan”?   

Laat ik wel wezen, het is zeker niet alleen de PvdA die zich met vernieuwing en verjonging bezighoudt. Het komt voor in alle partijen. En natuurlijk is het heel goed jongeren te betrekken bij de maatschapplijke ontwikkelingen. “Het is hun toekomst” luidt daarbij vaak het argument en dan denk ik: “Ja, het is hun toekomst en het heden is van mij.”  Cliché’s leiden zelden tot intellectuele gedachtenvorming. Hoe erg is het eigenlijk met je gesteld als oudere als je je geen voorstelling meer kunt maken van de noden van de volgende generatie? Wat mij betreft is het een teken van gemakzucht als je die jongeren alsmaar wilt inschakelen om te horen wat zij willen.

Het is nog onlogisch ook. Wat jongeren vandaag zeggen, is dat wat zij vandaag willen. Zij kunnen niet weten wat ze over tien jaar willen omdat ze zich geen voorstelling kunnen maken van hun positie tegen die tijd.  Dat is geen schande maar wel een feit. Aan de andere kant kan een oudere zich nog wel herinneren wat hij wilde en voelde toen hij tien of twintig jaar geleden zich over individuele en collectieve problemen boog. Natuurlijk, ik weet best dat er ouderen zijn die helemaal niet meer weten hoe ze dachten toen ze puber waren. Ik noem dat dementie met voorbedachten rade.

Dan de jongeren maar onmondig houden en nooit mee laten praten? Ja, er zijn genoeg zwart-witdenkers die tot zo’n conclusie kunnen komen maar het is natuurlijk prietpraat. Jongeren moeten wel degelijk hun zegje doen maar dat betekent niet dat zij oudere, meer ervaren en niet minder bevlogen en veelbelovende mensen per definitie naar een zijspoor moeten rangeren. Sterker nog, ouderen moeten hun leeftijdsgenoten niet naar dat spoor toebrengen. Wie het rollend materieel te vroeg aan de zijkant zet om te laten roesten, doet op een verschrikkelijke manier aan kapitaalvernietiging.

Bovendien komt er op die manier wel een heel vertekend beeld naar voren van het streven om mensen zolang mogelijk zelfstandig te laten “meedoen” aan de samenleving. Dat meedoen lijkt beperkt te worden tot kaartavondjes en kooroefeningen. Daar klinkt een liedje van verlangen, vol belofte.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.preventievecoaching.nl

www.stop-emotie-eten.nl

Hey Mr. Wolverine Man

geldpakhuis800×600.jpg

“Hey, mr. Wolverine Man, play a song for me, I’m not sleepy and there ain’t no place I’m going to…zoiets zou het kunnen zijn. De afgelopen dagen ben ik een paar keer bezocht door Wolverine. In mijn herinnering was dat een “lone wolf” in de serie X-Man waarvan ik geen structureel bekijker was maar ik heb er wel kennis van genomen. Wolverine was geen onsympathieke figuur en zo’n beetje “straatloos” (een woord dat ik van Sven Kockelman heb toen hij zich een keer versprak).

Deze Wolverine is een adept van Nederkrant waarover ik al wel eens berichtte en waar ik nu niet teveel van wil zeggen. Wolverine wil mij maar al te graag een lesje economie geven en daar sta ik altijd voor open. Ik ben geen econoom, hoop het nooit te worden en snap dus geen barst van geld. Of Wolverine wel econoom is weet ik niet maar zijn lessen kunnen mij maar niet overtuigen. Ik zal zeggen waarom.

In de eerste plaats krijg ik de indruk dat hij zelf niet tot de best gesitueerden van Nederland behoort. Toch pleit hij voor één belastingbox voor iedereen. Dat vindt hij eerlijker voor de rijken. Kijk, dat mag ik graag zien. Bij politieke gezichtspunten moet je over de grenzen van je persoonlijke belangen heen kijken. Laat ik er nu van uitgaan dat Wolverine het niet breed heeft en het moet doen met 1000 euro in de maand. Dan zou hij bij 30 procent belasting nog maar 700 euro schoon overhouden. Nou ja, er zijn mensen die ermee rond kunnen komen.

Ondertussen strijkt de heer Dagobert Duck elke maand 25.000 euro op waarvan hij 30 procent betaalt aan belasting, dat is 7500 euro per maand, altijd nog zevenenhalf keer het bruto inkomen van Wolverine. Dagobert houdt schoon 17.500 euro per maand over en dat is precies 25 keer het bedrag dat Wolverine opstrijkt. Dagobert ziet elke maand ruim twee keer het jaarinkomen van Wolverine bijgeschreven.  Dat zou ik ook heel eerlijk vinden als ik Wolverine was. Weg dus met die progressieve belasting?

Nee, want wie had dat gedacht, Dagobert krijgt last van schuldgevoelens. Hij heeft het idee dat er iets scheef zit en hij vindt dat hij met zijn geld iets moet doen dat “goed”is voor de mensen. In de ogen van Wolverine is Dagobert nu de grootste sukkel van het universum want Wolverine loopt kans wat eurootjes van Dagobert te krijgen. Hartstikke oneerlijk natuurlijk. Misschien is die tweede en derde belastingbox toch nog niet zo’n gek idee en ik voel zelf wel iets voor een vierde box onder de naam “kleptocratentax” (welk woord ik ook niet heb bedacht). 

Verder maak ik uit Wolverines tekst op dat hij eigenlijk helemaal van de belasting af wil want het is allemaal diefstal. Nu heb ik zo’n veertig jaar geleden tijdens mijn speurtochten naar hasj in Afghanistan gezien hoe een land zonder wegen eruit ziet en ik moet zeggen, het was…”pittoresk”. Dat is het woord dat we altijd gebruiken voor het gammele restauranttafeltje in Griekenland dat we nog voor geen goud in huis zouden willen hebben.

Geen belasting dus. Ik schat in dat Wolverine zich het meest aangesproken voelt als ik de gevolgen daarvan als volgt laat zien: geen uitkeringen voor werkloosheid, geen sportvelden, geen voetbalstadions, geen goedkope huurhuizen, geen huursubsidie, geen straten en wegen, geen riool, geen straatverlichting, geen openbaar vervoer, haast geen onderwijs, geen politie en brandweer, geen ambulances, geen opvanghuizen voor dak- en thuislozen, geen dijken’Nou moet ik nog verder gaan met mijn inzichten in de economie?

Ik vind het heerlijk als Wolverine Man liedjes voor me speelt en me laat dromen tijdens het roken van wat “grass” maar helaas voor hem is die tijd bij mij al lang voorbij. Ik heb geleerd het dagdromen te bewaren voor de marges van het leven, voor de”amorfe tijd” (heb ik ook niet zelf bedacht). Voor de rest, Wolverine, moet ik helaas haast elke dag ploeteren om aan mijn kostje te komen. Van dat kostje mag jij best iets hebben, al is het maar via de belasting. Als ik een broodje eet, deel ik ook altijd met mijn hond. Ik vind het leuk om weg te geven.   

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http.://politiek.wordpress.com

Service

www/meervrijheid.nl

www.libertarischepartij.nl

Dosje en blosje

vooruitdenken1.jpg

Gisteravond na de raadsvergadering sprak ik nog even één van de weinige ondernemers uit de raad. Zij lichtte een tip van de sluier op over de manier waarop zij gesprekken met zakelijke partners voert. Strategisch en speels maar niet voor publicatie, hoewel een deel ervan veel ondernemers bekend zal voorkomen.

Dit strategisch en tactische besef staat in schril contrast met het optreden van de raad als geheel. In mijn herinnering hebben de raadsfracties een klein jaar geleden afgesproken welke onderwerpen zij op de raadsagenda wilden plaatsen. Die mogelijkheid bestaat in ruimere mate sinds de nieuwe, duale, werkwijze van de raad. Uit die afspraak is een nauw omschreven aantal onderwerpen voortgekomen. Gisteravond stonden de punten op de agenda. Wie schetst mijn verbazing toen de raad besloot ze niet behandelen omdat ze niet gedegen genoeg waren voorbereid? Een klein jaar is dus voor de werkgroepen in de raad onvoldoende om een vijftal onderwerpen scherp genoeg te beschrijven.

Dat verrast temeer omdat deze punten zijn gekozen uit een lange lijst waaronder niet de minste, zoals het werk van de hospice groep (stervensbegeleiding). Je zou toch kunnen aannnemen dat de partijen indertijd een afgewogen keuze hebben gemaakt en dus toen al de grote lijnen van de thema’s voor ogen hadden. Als dat het geval is, kon het geen moeite zijn om in een klein jaar tijd de zaak goed beschreven te hebben. Als het niet het geval is, vanwaar dan de keuze?

Het grootste probleem is dat de gemeenteraad zichzelf daarmee toch wel een beetje potsierlijk presenteert. Nu zij voor het eerst de kansen van het duale systeem probeert te pakken, grijpt ze mis. Nu weet ik wel dat voor een nauwkeurige omschrijving meer inzicht in de zogenaamde `kerndoelen` nodig is, een wat verhullend begrip voor de koppeling tussen ideaal, doelstelling en geld. Maar waarom stond het dan gisteravond op de agenda?

Tja, het moet mij van het hart dat Geert Wilders zijn verhalen in de Tweede Kamer sneller en doordachter voorbereidt. Hij maakte gisteren een tactische scheiding tussen persoon en zaak toen hij met zijn bizarre motie van wantrouwen tegen Aboutaleb en Albayrak kwam, vanwege zijn bezwaren tegen bestuurders met een dubbele nationaliteit. In een paar weken tijd heeft hij doorzien waar mogelijke problemen en publicitaire kansen liggen en…heeft hij kans gezien daarvan een enorm circus te maken. Overigens werd hij daarbij geholpen door de pers die sensatie zocht en zijn parlementaire tegenstanders die elke vorm van zelfbeheersing ontbeerden.

Dat gebrek aan zelfbeheersing is te verklaren. Het is natuurlijk al erg genoeg dat Wilders zijn motie indiende. Veel erger was het dat zijn tegenstanders klaarblijkelijk nog nooit hadden nagedacht over de gevolgen van een dubbele nationaliteit.  Je zou toch mogen verwachten dat in deze tijd, met al z’n troebelen rond immigranten, dat probleem door Wilders’tegenstanders al op kilometers afstand was herkend.

Helaas niet en dat komt doordat men moeite heeft personen en zaken te scheiden. Steeds trekken politici thema’s in het emotionele vlak terwijl ze daar niet thuishoren. Nu ben ik beslist geen aanhanger van Wilders maar zijn dosje bedekt toch wel een tactisch en strategisch inzicht dat bij mij een blosje veroorzaakt bij het aanzien van het gestuntel van zijn tegenstanders.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.wrr.nl

www.decompress.be

 

Ik word er zo moe van!

pauw.jpg

Gisteravond was bij Pauw en Witteman ineens Wubbo Ockels weer op tv. Dat is die Nederlander die voor een reisje van een paar weken meer vunzigheid in atmosfeer en ruimte heeft verspreid dan de KLM deze maand gaat doen.

Nou hij is bekeerd. Diep onder de indruk van Al Gore, of diens internationale successen,  wil Ockels zich ineens gaan inzetten voor het milieu. Hoewel er al sinds 1960 stelselmatig wordt gewezen op de ernstige gevolgen van de milieuvervuiling, is onze hoogbegaafde Wubbo ineens tot het inzicht gekomen. Onder druk van de zwaarlijvige Amerikaan.

Meteen beschouwt hij zichzelf trouwens ook als deskundige als het om kinderen gaat. Wubbo geeft college aan 12 jarigen. College aan 12 jarigen? Ja, dat kan tegenwoordig allemaal als je maar ruimtereiziger bent geweest. Dan kun je als hoogleraar die niet in maar over de ruimte moet zwammen ook college geven aan 12 jarigen. En als ik Wubbo geloven mag, dan zijn die kinderen (sorry hoor) echt bestand tegen alles. Ze zijn zo wijs en kunnen hun woordje doen. Die laten zich echt niet meer door volwassenen in de luren leggen, denkt Wubbo. Hij vindt dan ook dat we deze prepubers veel te weinig bij beslissingen betrekken. De kinderen vragen om visie, zo vertelde hij. Nou, die zal Wubbo ze niet geven. Nee, hij gaat de bovenmaatse peuters (sorry hoor) om hun visie vragen. Wubbo is ervan onder de indruk, net als van Al Gore.

Ik word daar zo moe van. Je doet in je min of meer jonge jaren iets waarvan de menseheid zichzelf heeft wijsgewmaakt dat het belangrijk is en hup…je kunt ineens alles. Hoogleraar, pedagoog, psycholoog, milieudeskundige, het lijkt op de loopbaan van de gemiddelde personage in Goede tijden Slechte Tijden.

Om onverklaarbare redenen wordt er bij mij als journalist altijd gevraagd naar mijn specialisaties. In wezen is dat onzin omdat journalistiek werk altijd hetzelfde is. Het onderwerp maakt niet uit. Maar als je alles in het werk hebt gesteld om aan te tonen dat je niet van een andere planeet afkomstig bent, dan spelen specialisaties helemaal geen rol meer, lijkt het.

Wubbo blaast daarbij wel heel hoog van de toren en maakt mij daardoor extra moe. Het wordt toch echt hoog tijd dat we mensen weer eens op hun kwaliteiten gaan beoordelen en niet op allerlei veronderstelde mogelijkheden. Wubbo, ik zou zeggen, doe de babies in de buurt nog eens een schone luier om want dat kan je waarschijnlijk ook erg goed en ga daarna lesgeven aan een verpleegkudige opleiding. Voor jou heeft zoiets al lang geen geheimen meer. Puf, bek af ben ik.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.pauw.nl

www.new.life.second.hand.nl 

Gazprom

nooiteenscheetlateninsm-kostuum1.jpg

Hare Majesteit is negen jaar ouder dan ik. Ze maakt ook onderdeel uit van een familie waarvan de wortels aanwijsbaar veel verder terug liggen dan van de mijne. Hoewel, vlak mijn familie niet uit. Ze zal dus ook wel veel meer ervaring en culturele bagage met zich meedragen dan ik. Mijn bereidheid om mij in dat opzicht haar onderdaan te noemen, staat buiten kijf.

Toch wil ik een dringend beroep op haar doen. Ik heb het gevoel dat zij een revolutionaire wending zou kunnen geven aan de westerse cultuur, zoals wijlen Prins Claus deed door zijn stropdas af te doen. Wie, van betekenis, wil er tegenwoordig nog een stropdas dragen? Stropdassen zijn voor het bovendrijvende schuim dat zich tooit met titels als “marketingmanager” of `salesdirector` dat mensen degradeert tot consumenten . Meestal jongetjes die ook voor hun “studie” al allerlei nodeloze rotzooi aan hun vriendjes wisten over te doen voor een veel te hoge vergoeding.  “Mannetjes in het streepjespak”, uitgerust met het duurste type mobieltje en stropdas. Zo saai mogelijk en geestelijk mijlenver verwijderd van het begrip `koninklijk`. Wie denkt dat ik stigmatiseer, is aan het demoniseren. Zo, dat waren voor de doelgroep, wel weer genoeg gewichtige woorden achter elkaar.

De revolutie die Hare Majesteit teweeg zou kunnen brengen, bestaat uit de toestemming om op koninklijke banketten en ontvangsten naar hartenlust te boeren en scheten te laten. Medisch is al lang vastgesteld dat zoiets heel gezond is voor het darmstelsel en we mogen elkaar op zo´n bijeenkomst toch eigenlijk alleen maar al het goede toewensen? Een scheet hoort dan ook niet meer gezien te worden als een teken van onbeschoftheid maar van vrijheid in verantwoordelijkheid. Zoiets zou ons Koninklijk Huis sieren.

Daarbij komt dat de darmgassen meestal mede worden opgebouwd als gevolg van stress. De ventilatie van het darmstelsel, of dat nu in de nok is of via de kruipruimte, beschermt ons dus tegen de gevolgen van stress zoals burn out, hart- of herseninfarct en noem maar op. Zelfs het toenemende verschijnsel van burenruzies, opgebouwd door innerlijke spanning,  kan worden tegengegaan door periodieke ontluchting.

De nieuwe cultuur kan ook gezien worden als promotie van gas, `gazprom` zal ik maar zeggen. Door afzuigkappen op te hangen in ontvangstruimten is het mogelijk biogassen op te vangen en deze af te voeren naar een bij huis opgestelde generator. Dat is beter dan ze af te leveren bij Essent-Nuon waar ze alleen maar bijdragen aan de verhoging van de bonussen van Michiel Boersma die zo´n chagrijnige kop heeft dat ik er spontaan van ga ontluchten. Ik blaas als het ware mijn kapitaal regelrecht zijn portemonnee binnen.

Biogas is een prima brandstof voor generatoren. Het bevrijdt ons ook van de noodzaak onze energie af te laten hangen van de nukken van Loekasjenko (Wit Rusland) of Poetin (anders gekleurd Rusland). In wezen zijn we op deze manier allemaal kleine gasdynamo´s zodat we minder gebruik hoeven te maken van fossiele brandstoffen. Zo halen we misschien nog de Kyoto-doelstellingen en het zou toch mooi zijn als dat allemaal de verdienste is van ons staatshoofd. Ik hef een glas bubbeltjeswijn (dat is beter voor de dynamo) en schreeuw uit volle borst `Gazprom`!

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://politiek.wordpress.com

 Service

www.allergieplein.n

www.consumed.nl

Brokken

effibbird.jpg

Het kan Bonnie St.Clair niet schelen dat ze een IQ heeft van 56. Nou, daarmee bewijst ze het zelf, zou je zo zeggen maar helemaal eerlijk is dat niet. Wie een laag IQ heeft, zal nooit een hoog intelligente persoon na kunnen doen. Wie echter een hoog IQ heeft, kan best net doen of hij verschrikkelijk stom is. Misschien heeft onze Bonnie haar best wel gedaan. Dokter, o dokter…

Hoe dan ook, driekwart van onze bevolking is achterlijk, debiel, imbeciel of zelfs idioot. Dat heeft een onderzoek kortgeleden uitgewezen aangezien de grens van 90 niet of nauwelijks werd gehaald. Eénvijfde is begaafd tot redelijk intelligent en zit tussen de 90 en 110. Slechts één op de twintig mensen is echt intelligent en stijgt boven de 110 uit.

Het is een wonder dat er niet meer brokken worden gemaakt. Inmiddels is met dit onderzoek wel duidelijk geworden waarom we bureaucratie en regeltjes nodig hebben. Wie dom is, kan niet “schakelen” en zelf passende maatregelen bedenken op het moment dat het nodig is. Hij of zij zal een boek nodig hebben waarin staat wat er moet gebeuren. Als het boek er niet is, moet een chef uit zijn hoofd kunnen opdreunen wat de meest wenselijke handelwijze is. Het is niet anders en we zullen ermee moeten leren leven. Wie dom is, kan er ten slotte niets aan doen. Mij bekruipt overigens de angst dat juist domme mensen vragen om het afschaffen van regels. Zij begrijpen de noodzaak niet.

IQ kun je niet leren of uitbreiden. Je kunt het wel ontwikkelen maar nooit verder dan de persoonlijke bovengrens. Je kunt het ook ongebruikt laten. Het is als een auto met een tank die vol zit met zestig liter benzine. Zolang er niet wordt gereden, is het zinloos. Er zal ook nooit meer benzine in kunnen dan zestig liter.

Wat te doen? Voor alle duidelijkheid: bij mij is bij herhaling objectief vastgesteld dat ik ruimschoots tot de vijf procent behoor. Nu we weten hoe het met de nationale IQ staat, is er voldoende ruimte om aan de vijf procentsgroep meer invloed en macht te geven. Daaruit komen dan weer heel goede regels en voorschriften voort die door anderen kunnen worden uitgevoerd. Daarbij worden zij begeleid door de 20 procent die in staat is de regels en voorschriften min of meer te begrijpen en soms enigszins te interpreteren. De uitslag van het IQ onderzoek suggereert ook dat het goed zou zijn om slechts aan 25 procent van de bevolking het kiesrecht te geven. Laten we daar eens over praten met een aantal intelligente mensen.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.testmijniq.nl

Rijk van ’t slijk

542_body12.jpg

Gisteravond hadden we een heerlijke ossebuco met twee van de drie kinderen en twee vrienden. Het huis van die vrienden is begin van het jaar afgebrand maar we proberen de contacten warm te houden.

Het werd een dolkomische avond en we besloten met z’n allen dat we genoeg hadden van de baantjes met kleine inkomens. We zouden ons gaan richten op de seksindustrie. Gek genoeg is daar nog steeds veel geld te verdienen. Persoonlijk moet ik er niet aan denken dat je ervoor zou moeten betalen, maar goed. Je moet iets over hebben voor het goede doel.

Omdat de overheid ons steeds aanzet tot innovatie, kwamen er bij ons twee heel nieuwe plannen op. Leegstaande boerderijen zouden we omzetten in “hoerderijen” waar de stadse recreant volledig in de ban en de sfeer raakt van de melkveehouderij. De voormalige stallen worden daarbij ingericht als afwerkplek compleet met stro en koeienlucht. Dat allemaal in het kader van vernieuwend ondernemerschap in het buitengebied. In dat verband valt er nog wel een Europese subsidie binnen te halen ook, denk ik

Bovendien gaan we de sekstoerist een wel heel bijzondere ervaring presenteren. We bieden faciliteiten aan boord van een vliegtuig aan. Het toestel maakt tijdens de overeengekomen genotsperiode rondjes boven Nederland. Bovendien maakt het een “vrije val” waarbij de gast het gevoel van gewichtloosheid ervaart. Een paar keer per vlucht. Champagne en kaviaar serveren we alleen op het vliegveld en na de laatste van deze “hot swifts”. Wij hadden zo gedacht dat een dergelijk spektakel wel aantrekkelijk zou zijn. Wie het allemaal nog te simpel vindt, krijgt de gelegenheid om samen met een jongedame of jongeman per parachute naar aarde terug te keren. Eerst afrekenen natuurlijk en…goedkoop is het niet. Misschien leuk voor uitjes met zakenrelaties. De naam van de vliegmaatschappij? S(ex) I(n) T(he)A(ir). SITA dus. Het kan ook nog leuke reality tv opleveren voor TV Tien, waarvoor wij dan weer de rechten incasseren natuurlijk, Johnnie boy!  

Het wordt allemaal heel professioneel opgezet en de holding heet Lucht Van Avontuur Holding (LuVA Holdinggroep BV). Over beursgang wordt nu al nagedacht. Nu willen wij via deze weblog graag een klein marktonderzoek doen. We roepen onze lezers dus op te reageren met een 1 (positief) of een 0(negatief), daarmee tegemoetkomend aan het digitale tijdperk. We zijn benieuwd want als de uitslag positief uitvalt, gaan we erg rijk worden.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.debaak.nl

www.innovatie.startpagina.nl

www.minez.nl

Boerka goed voor democratie

0102025894400.jpg

Het is echt gillen en schreeuwen geblazen als het onderwerp boerka ter tafel komt. De één weet het nog beter dan de ander en vooral is dat het geval aan de cafétafel waar ik vannacht rondhing. Je moet wel eens wat als journalist.

Het papegaaicircuit is echt ongelofelijk. Kortweg gezegd zijn er twee partijen: de boerka- en de antiboerkapartij. De boerkapartij vindt dat moslima’s zelf mogen weten of ze zo’n ding willen meesjouwen. Zij houden ook vol dat vrouwen er vrijwillig voor kiezen. De antiboerkapartij vindt het “geen gezicht”, “vrouwenonderdrukking” en “onsociaal”. Dat laatste heeft te maken met het gebrek aan contact dat je met een boerkadrager zou hebben. Ik heb gisteravond maar eens een nieuwe zienswijze ingebracht en gesteld dat de boerka goed zou zijn voor de democratie. Die gedachte kwam een beetje voort uit mijn vorige column. Onbewust laat je je beïnvloeden door het uiterlijk van een politicus/a en dat leidt af van de inhoud. Dat is niet goed want het gaat om ideeën en niet om een strak lijf of een brede glimlach.

Om die reden pleit ik er dan ook voor om campagnevoerende politici te verplichten een boerka te dragen. Je hebt dan geen enkel zicht op sensualiteit, sex appeal of charisma, je krijgt geen natte droom als je fantaseert over dankbaarheid van een verkozen kamerlid en je moet helemaal afgaan op de boodschap van een politicus/a. Ik zal maar zeggen: hoe zou Geert Wilders overkomen als je niet zou zien dat zijn hersens bovenop zijn hoofd zitten in plaats van erin?

De boerka is dus een hulpmiddel bij het verkrijgen van objectiviteit. Het is als wijn proeven zonder dat je het etiket ziet, een boek lezen zonder de naam van de auteur te kennen. Echt, we kunnen het toch op zijn minst eens proberen, nu meteen al met de provinciale verkiezingen in maart? Het zou veel “spijtoptanten” kunnen schelen.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.extra-media.nl

www.observant.unimaas.nl

Taalles

1-48.jpg

Zo en nu is het genoeg. Natuurlijk kreeg ik twee columns geleden al weer te horen dat ik onderwijzer-onvriendelijk ben. Wat een kletskoek! De onderwijzers kunnen er niets aan doen dat zij geen fatsoenlijk onderwijs krijgen. Dat is de schuld van pseudowetenschappers en politici!

Een mooi voorbeeld van slecht Nederlands trof ik vandaag aan bij de Islamhater op worldpress.com.  Doodleuk schrijft hij `Australische media wraakt….`. Dat is één van de meest irritante taalfouten die worden gemaakt. `Media` is meervoud, kluns! Media is het meervoud van `medium` en dus moet het werkwoord in het meervoud worden geplaatst, dat wordt dus `wraken`.

Gisteren kwam een onbenulletje op tv met het idee om de spelling dan maar te vereenvoudigen. Tot welk niveau en voor wie? Het nationale niemendalletje dat Goedemorgen Nederland presenteert, spreekt `kranten`uit als `krantah`. Moeten we het meervoud van krant dan maar gaan spellen als `krantah`? En ik ken mensen die `boer` uitspreken als `boeah` of `schuur` als `schuuah`.

Nee, sukkels, we moeten de kinderen doodgewoon goed Nederlands leren. Ze spannen hun hersencellen maar in. Dat is hartstikke belangrijk om de computer de baas te bljven. Sinds het ontstaan van de mensheid is de mens relatief steeds minder hersencellen gaan gebruiken. Laten we daar maar eens een eind aan maken. Studiedruk? Die kan heel goed worden tegengegaan door jongeren met de neus op de feiten te drukken en duidelijk te maken wat de prioriteiten zijn. Is er dan niemand meer die zijn kinderen opvoedt zonder breezers of bier?

Concentratie, aandacht, liefde voor wat moet gebeuren. Vooral dat laatste. Dat is punt nummer één. Alle andere zaken zijn leuk en mooi en komen zeker aan bod. Zelf ben ik een redelijke bon vivant met trekjes van flamboyance maar…alles op zijn tijd. `There is a season for everything…`nota bene een song van de Birds, uit de woelige zestiger jaren, de tijd van langharig, werkschuw tuig dat voor niets deugde. Spul zoals ik.

En ten slotte, sorry voor mijn galsheldere kwaadheid

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://politiek.wordpress.com

 

Service

www.reynaarde.nl

Bep

enities3iu.jpg

Geloof me, ik hecht grote waarde aan al het onzienbare. Ik geloof in helderziendheid en parapsychologische vaardigheden. Ik denk dat sommige mensen contact kunnen hebben met gestorven personen, overgegane geesten zoals dat heet. Ik hoor niet bij de sceptici die alles wat ze niet begrijpen tot flauwekul vermalen. Helemaal niet.

Gisteravond zag ik voor het eerst bij tv West het programma “Bep”. Bep is een medium. Zij heeft contact met gestorvenen en in dat opzicht staat zij op hetzelfde niveau als “Char”. Misschien wel een paar treetjes hoger. En toch heb ik mijn ergste lachbui gehad van de afgelopen jaren.

Daar zaten op een bank Bep en een mevrouw. Het ontbrak er nog maar aan dat die mevrouw Truus heette. Deze mevrouw heeft haar dochter verloren en dat is erg genoeg. Ik geef het toe…verschrikkelijk. En toch…

Zij zat daar met een bedrukt en zielig gezicht naast Bep en Bep stelde vragen en gaf antwoorden. De mevrouw ging steeds zieliger kijken en Bep maakte opmerkingen als “Uw dochter vond er geen reet meer aan”. De uitzending sloeg bij mij in als een bom. Ik had het gevoel te kijken naar een aflevering van Jiskefet, een in scène gezette vertoning die bij mij daverende lachbuien opwekte. Niet omdat ik me geen raad wist met de zaak maar omdat het beeld, de vertoning een uitermate komische uitstraling had.

Nu, nog steeds, vraag ik me af of de hele uitzending niet grappig was bedoeld maar nee hoor, ze staat niet als zodanig aangekondigd. Ik weet het niet maar volgens mij moet er toch echt iets aan de presentatie worden gedaan. Of zou ik niet kloppen? Ik schaam me diep maar onderhuids zijn er steeds weer oprispingen die mijn lachspieren in beweging zetten.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.spirit4u.nl