Zak van Irak

Vandaag las ik een artikel in de meest volkse krant van Nederland waarin de schrijfster zich beklaagt over de PvdA en haar sociaal-democratische gehalte. In sommige opzichten had zij gelijk in andere was ik het niet met haar eens. Een partij is niet een plek waar je je thuisvoelt. Het is een gemeubileerd appartement waarvan de meubels je aanstaan maar misschien staan ze wel op de verkeerde plaats. Mogelijk zou er ook best eens iets weg kunnen.  Het betekent dat je je handen uit de mouwen moet steken.Maar goed.

Eén van de bezwaren die zij tegen de partij heeft het de manier waarop is afgezien van een onderzoek naar de redenen voor deelname aan de oorlog (of vredesmissie)  tegen Irak. Ja, inderdaad, het was mooi geweest als zo’n onderzoek er was gekomen. WEat mij betreft is het daarvoor nu al lang te laat.

De halstarrige weigering van Balkenende maakt zo’n onderzoek volslagen overbodig. Als er niets te verbergen zou zijn, zou er ook geen reden zijn om zo onverzettelijk te zijn in de weigering. Nederland is dus gewoon “verkocht” aan Bush en heeft op een smerige manier gehoereerd met Bush. Dat mens van Babyl;on was er niets bij. Anders kan ik het niet zien. Als klap op de vuurpijl moesten we nog die godvergeten straaljager van hem aanschaffen ook. Het is godgeklaagd maar met klagen tegen God heeft Balkenende meer ervaring dan ik, vrees ik. 

De weigering om het onderzoek door te laten gaan is in mijn ogen een soort terreur. Het is overduidelijk, wat mij betreft is Jan Peter niet meer dan de grootste “Zak van Irak”. Het gevolg zal zijn dat hij (politieke) zelfmoord pleegt en dat in combinatie met zijn terreur brengt hem op een niveau dat ze in Irak heel goed kennen. Misschien zou het aardig zijn om eens met een paar schoenen te gaan gooien. Dat is volgens Bush een blijk van democratie. Als aanhanger van de PvdA kun je er weer niet voor zijn want het heeft met sociaal weinig te maken.

De manier waarop Nederlanders in de kwestie Irak zijn “genaaid” maakt een politieke explosievengordel bij de eerstvolgende verkiezingen niet meer dan een zuiver democratische reactie. Van het CDA blijven alleen nog splinters over. Dat biedt grote kansden aan de sociaal-democratie. Godzijdank, als ik me dan maar niet weer paars hoef te ergeren. De terreur van het poldermodel is net zo moeilijk te verdragen als die van een wat blasé-achtige Christen. 

Polderen leidt tot snelle beloften omdat het een manier is om nog een eigen gezicht te laten zien. Eén van de andere bezwaren van de schrijfster was het achterwege blijven van een veel goedkopere kinderopvang. Ja, dat is een ingewikkelde zaak maar eigenlijk ben ik het met haar ééns. Een herhaaldelijk gedane belofte moet je gestand doen.

Persoonlijk ben ik niet zo’n voorstander van gratis kinderopvang en van al die vrouwenemancipatie met steunkousen maar beloften moet je nakomen. dat vind ik wel. Ja, dat betekent dus dat je altijd heel goed moet nadenken voordat je iets belooft. Overigens zit een goede vriendin van me vandaag te blokken op een antwoordstuk in de Volkskrant. Ik kijk daar met veel belangstelling naar uit. 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.paulvermast.nl/wp/archives/837

www.hyves.nl/redirect/%7C6%7C%7C1831435%7C%7…

www.elsevier.nl/web/Artikel.htm?contentid=217636

www.denieuwereporter.nl/?p=1203

www.aol.nl/nieuws/story/VVD-senatoren-steunen-onderzoek-Irak/7233594/index.html

www.nu.nl/algemeen/1455270/vvd-flirt-met-onderzoek-irak.html

www.volkskrantblog.nl/bericht/116865

www.youtube.com/watch?v=DmXoMynM_Xs

De vraag naar Polen

In Uruguay wil de regering het samenwonen van homoseksuelen gelijkstellen aan het huwelijk tussen man en vrouw. Voor een homohuwelijk is het nog te vroeg maar op het Latijns-Amerikaanse continent is het een enorme stap voorwaarts.

Het is wel lastig voor de Uruguayanen want het lijkt erop dat de homoseksuelen hun rol als zondebok gaan verliezen Wie moet je daarvoor in de plaats laten komen? Is er misschien nog een verloren Indianenstam te vinden? Nou nee, de Indianen zijn in Uruguay toch vooral een gepasseerd station.

Een lelijk probleem want mensen hebben een zondebok nodig. Zo’ beest dat je een bel om kunt doen en het dorp uitjagen. Kijk maar eens naar Balkenende en Bot. Die zitten elkaar in het vaarwater omdat Bot eindelijk heeft gezegd van de Irak-oorlog wat hij ervan vond. Hem werd ” het mes op de keel gezet”  om met die westerse terreur in te stemmen.  De vraag is, wie hield het mes vast? Was het Jan peter? Dan was dat de zondenbok. We zullen het niet gauw zeker weten want Jan Peter wil geen onderzoek in de Beerput van Bagdad.

Dat neemt niet weg dat sommigen heel goed de zondenbok kunnen aanwijzen. Kortgeleden kwam ik nog op een weblog van een ondernemer waarmee het niet goed is gegaan. De oorzaak daarvan lag natuurlijk niet bij zijn eventuele misrekeningen, vergissingen of zelfs commerciele missers. Nee, denk dat maar niet. Meneer was brandschoon en wentelde zich in zelfmedelijden wat volgens mij sowieso al een slechte basis voor zakendoen is.

De oorzaak van zijn ellendig bestaan? Dat was natuurlijk de overheid die altijd die verrekte allochtonen voortrekt. Die profiteurs, die mensen die niet willen werken. Ja, nee, begrijp me goed, het was vooral de ” linkse”  overheid die hem de das had omgedaan. Ik ken die verhalen wel meer, ondernemers die te gronde zijn gegaan door de belastingen. En dat terwijl in het hele zakelijke bestaan nu juist het gegeven ” belasting” een van de weinige zekerheden is. Daar hadden ze misschien wel rekening mee kunnen houden. Kennelijk niet en nu is de overheid de zondenbok en zijn de vreemdelingen ” schurftige honden”. 

Vreemdelingen zijn echter niet aan te slepen, tenminste als het om Polen gaat. Dat beweerde een wezen dat vanmorgen bij Goede Morgen Nederland zijn zegje kwam doen. Het deed mij denken aan mensen als vrachtgoed, per trein aangevoerd en langzaam aan kwamen er beelden van naar boven. Maar ja, ten behoeve van de vrije markt economie mag alles.

 Het wezen had geleerd dat hij recht in de camera moest kijken en dat deed hij ook doen, de hele tijd, zonder een spier te vertrekken. Het maakte niet uit wat de vraag was, het automatische antwoordapparaat beweerde op een goed moment dat de overheid beleid moet bepalen. De overheid alweer. Wedden dat hetzelfde wezen over een paar jaar loopt te klagen over alle regeltjes en voorschriften in ons land?   

En wat te denken van al die koeien en andere landbouwdieren die door hun scheten en boeren meer bijdragen aan de opwarming van de aarde dan auto’s? Ik merk al jaren dat ik de verwarming minder  vroeg in het jaar aanzet. Dat komt ervan als je in een landelijke omgeving woont.

In elk geval is de overheid verreweg de meest geliefde zondenbok. Natuurlijk doet zij wel verkeerde dingen en soms zit ze ook goed fout. De afgelopen dagen zag ik een soort musicall voorbij trekken over de Molukkers in Nederland. Zij zijn natuurlijk niet voor niets in Nederland. Nee, dat komt doordat ze in het verleden trouw bleven aan het Nederlands gezag, moesten vluchten uit Indonesie en…van Nederland de toezegging kregen dat er een Molukse staat zou komen.

Mooi niks kregen ze. In mijn gemeente moeten ze het zelfs doen met een half verrot buurthuis. Meer is er niet. Kijk, daar is de zondenbok het station voorbijgereden. Ja zeker, de Molukse Republiek zal tot in lengte van jaren een gepasseerd station zijn, net zoals de onafhankelijkheid van Irian Jaya. De overheid als zondenbok, dat zou een terechte aanduiding kunnen zijn. Maar uiteindelijk is niemand daarbij gebaat, bij een zondenbok. Uiteindelijk is het alleen spannend om te weten wat er na het station komt en wat de eerstvolgende bestemming zal zijn. Dat is het avontuur, het leven.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 

Service

www.pzc.nl

www.klimaatnieuws.nl

www.bezinningscentrum.nl

www.animalfreedom.org

www.celebs.blog.nl/britney/2007/04/17/op-zoek-naar-zondebok-britney-ontslaat-manager

www.site.kifkif.be