Fitna, de musical

 

Dezer dagen vond ik een foutief bericht in de krant. Er stond “Rustige nacht na fitna”. Volgens mij moest het zijn: “Fit na rustige nacht”.

Hoe dan ook, ik heb mij voorgenomen voor het einde van het jaar in het Circustheater in Scheveningen op de planken te brengen: “Fitna, de musical” met in de hoofdrol Geert Wilders als aan lager wal geraakte en mislukte regisseur, omgeven door schandalen vanwege plagiaat. Gefrustreerd daardoor zoekt hij zijn heil in de politiek onder het pseudoniem “Loksnor” en optredend als heldentenor. Ik zelf zal de rol van zijn ietwat Ciske de Ratachtige zoon spelen. 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.kruipruimte.web-log.nl/kruipruimte/nachtkaars/index.html  

Looking in the eyes of Jenny

Ja, de titel van een best aardig popliedje uit de zestiger jaren(Sandy Coast) kwam vandaag in me op toen ik het bericht hoorde: Jenny Thunnissen, directeur-generaal van de Belastingdienst ligt onder vuur. De NRC heeft er maar een een artikel aan gewaagd en inderdaad: het is het oude liedje van “ik wist het niet en hoezo ?”

Jenny Thunnissen-Tonnemans was ooit kandidaat voor de post van  minister van Veiligheid en of dat zo’n verstandige keuze geweest zou zijn, is nog maar de vraag. Veiligheid is toch in de eerste plaats erg goed letten op details en haken en ogen. Als directeur-generaal of minister ligt er veel rotzooi op de grond waarachter je kunt blijven haken. En bovendien zou zo’n Ministerie een ramp worden: de fouten van het OM (Justitie) gecombineerd met het arbeidsconflict van de politie (Binnenlandse Zaken).

In de eerste plaats heeft Jenny zich niet al te geliefd gemaakt binnen haar eigen organisatie. Dat is moeilijk als je de baas bent maar een beetje respect en waardering kun je wel afdwingen door in elk geval steeds goed voor je mensen te zorgen. Door achter ze te staan en ze niet te dreigen met “uitroken” als je het over reorganisaties hebt. Maar zo niet Jenny, zij verkoos de ruige toer en wie haar diep in de ogen kijkt, weet ook dat het bij haar hoort.Die ruige toer is wel riskant en dat blijkt nu ook uit de ontboezemingen van de krant.

Ziekenhuizen hebben een financiële constructie gehanteerd om te ontkomen aan de betaling van BTW bij de aanschaf van materiaal. Wat mij betreft heel legitiem al mag het natuurlijk niet. Jenny vond ook niet dat het mocht en zij gelastte een onderzoek naar deze praktijken. Daarmee stapte ze met één been in haar ambtelijke graf want ze was zelf bestuurslid van het Reinier de Graaf ziekenhuis in Delft en…lid van de financiële commissie. Nu is gebleken dat ook haar ziekenhuis het niet zo nauw nam. Had Jenny dat met haar “thousand eyes” niet gezien?

Inderdaad, de excuses van ik wist het niet en ik dacht dat het later allemaal wel goed zat, waren niet van de lucht maar feit bleef dat er een lelijke vlek op haar witsatijnen rok zat.Politici en hoge ambtenaren die een beetje de ogen open hebben gehad, hebben toch wel gemerkt dat je de laatste jaren niet zo maar alles kunt maken? Het is héél onverstandig om vanaf je hoofdbezigheden (De Belastingdienst)  een regelrecht lijntje te leggen naar je vrijetijdsbesteding waarmee je probeert te ontkomen aan man en kinderen (financiële commissie van een verdachte organisatie, zoals een ziekenhuis). En zelfs al was die organisatie niet verdacht geweest, dan nog is het onverstandig.Bijbaantjes blijken bijna altijd beentjeslichters te zijn.

Tal van politici en hoge ambtenaren hebben al een doodsmak gemaakt in hun carrière en dat is jammer want Jenny was zo lekker op weg. Als een bulldozer ging ze tekeer binnen de Belastingdienst als het erom ging te bezuinigen. Niet dat het veel opleverde maar het stond wel goed.Bezuinigen op ambtenaren is maar op één manier mogelijk: vandaag ontslaan we de helft: meteen naar huis met een uitkering. De zogenaamde reorganisatieprojecten schieten allemaal hun doel voorbij en kosten meer geld dan ze opleveren.

Maar ja, ik vrees dat Jenny zich daar voorlopig geen zorgen over hoeft te maken. Looking in the eyes of Jenny zie ik diep van binnen een vloek. “Had ik nou die Veiligheid maar gekregen, altijd zit alles tegen!”

Tot sterkte,

Kaj  Elhorst

Http://politiek.wordpress.com  

Service

www.zoekbijbaan.nl www.nrc.nl/binnenland/article58856.ece

www.xbrl-.nl/publicaties/Thunnissenwww.hollandsemeester.nl/?p=14

www.werkwijzer.blog.nl/solliciteren/2008/02/11/knutselen-met-je-cv-er-kan-meer-dan-je-denkt  

www.weblog.tipsvoordaten.nl/weblog/2007/02/afwijzen_over

Groeien of stoeien

Het zal voor Mark Rutte toch een tegenvaller zijn geweest dat Wouter Bos nu geen “pot wil verteren maar sparen”. In het verleden maakten de VVD-ers, of ze nu liberaal waren of niet, de PvdA-ers altijd uit voor potverteerders, of ze nu socialist waren of niet. Dat gaat nu niet meer en daarmee heeft Mark een probleem want hij valt toch al zo weinig op tussen al die anderen.

Op zich is dat niet slecht. Een politicus die niet opvalt, kan het nog steeds bij het rechte eind hebben. Sterker nog, dat gebeurt meer dan eens. Alleen, bij Mark vraag je je vaak af “bij welk eind heeft hij het eigenlijk, recht of krom?” Ik hoor nooit dat hij het sowieso bij één of ander eind heeft.

Toch zou hij nu zijn gang kunnen gaan want in deze tijd staat de economische groei op de tocht en economische groei is een onderwerp dat VVD-ers vroeger niet koud liet. Sterker nog, zij hebben kans gezien ons te doen geloven dat economische groei datgene is waar de wereld om draait. Jammer voor hun is dat economische groei helemaal niet belangrijk is.  Waarvoor is de economie in het leven geroepen? Om mensen te laten voortbestaan. De groei ervan is dan ook alleen maar van belang als er veel meer mensen komen. Als de groei gelijke tred houdt met de groei van de bevolking, dan kan de welvaart op eenzelfde niveau blijven. Gesteld dat iedereen een fatsoenlijk bestaan kan leiden, is dat voldoende. Ongebreidelde groei is hetzelfde als “overeten”. Daarom gaat het ook gepaard met krampen oftewel crises. Dat zou niet het geval zijn als economische groei geen doelstelling was maar hooguit een bijverschijnsel.

Uit de hebzucht die aan de basis ligt van de economische groei, is de kedietvrisis in de VS ontstaan. In hun begeerte om steeds grotere winsten te maken, hebben banken totaal onverantwoorde kredieten verstrekt. En dan zit je met de zwart geblakerde peren, peren die nog vunziger worden doordat de VS kampen met een staatsschuld die nooit meer te repareren valt en die gedekt wordt door economischgroeimonster China. Als communisten tot kapitalist worden is het einde zoek.

Jammer voor al die aandeelhouders die een glazige blik in de ogen krijgen als ze horen over de volgende, lucratieve overname, moeten we van die waanzinige groeicijfers af en van de overnames ook. Laten we wel wezen, overnames hebben nog nooit geleid tot enig economisch voordeel behalve voor de aandeelhouders. En…als dat voordeel is verdwenen, dan wordt het samengefusilleerde bedrijf weer even zo leuk opgesplitst om te winsten binnen te laten rollen. Fuseren en splitsen is een spel dat de economie schaadt.

Het schaadt de economie en ook milieu en maatschappij doordat het afleidt van verantwoord ondernemen.  In tegenstelling tot groeien of fuseren en splitsen, heeft ondernemen wel zin. Ondernemen is een positieve actie, streeft naar vernieuwing en let op kansen in plaats van zekerheden. Groeien haakt naar zekerheden, het wegnemen van risico’s en dat is niet goed. Niet goed voor bedrijven, niet goed voor de mensen en al helemaal niet voor Mark.

Nee Mark, liberaal kun je alleen zijn als je risico’s durft aan te gaan want risico’s zijn de vrucht van de vrijheid. Neem eens een risico en laat zien wie je bent, als echte liberaal, met de blik gericht op de toekomst en vol verwachting als het om nieuwigheden gaat. Neem het oranje vaandel fier in de hand en wandel voorwaarts en zie hoe je aanhang groeit. Er is behoefte aan positiviteit en optimisme en niet aan gemummel in de negatieve marge. Daar zijn de frustraten aan zet, de scheldenaars en de kwaaien. Daar hoor jij niet thuis.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

https://politiek.wordpress.com

Service

www.echteliberalen.nl

www.frontpage.fok.nl/nieuws/88756161k

www.liberalelente.nl/?p=6

www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=585

www.bpo.post.be/site/nl/content/save-invest/investments/funds/postinvest/pi_II_semestrial_nl 

www.intensievemenshouderij.nl/www/2006/05/20/groei-is-goed

Eieren zoeken

 

Het kan iemand ontgaan zijn maar de verhoudingen in de Tweede Kamer zijn op een dieptepunt. Scheldpartijen, spotternij en beledigingen zijn er aan de orde van de dag. Om de sfeer wat te verbeteren had de voorzitter, mevrouw Verbeet, iets bedacht. Ze had de kamerleden alle 150 voor Tweede Paasdag uitgenodigd om eieren te zoeken. Tot haar eigen stomme verbazing kwamen ze allemaal opdagen behalve de leden van de SGP. Die lagen nog met hoofdpijn in bed van de preek van de vorige dag en bovendien wilden ze aan “dat heidense gedoe” niet meedoen.

Nou, je kon beter zeggen “heidens werk” want er was geen beginnen aan. Eerst kwam Geert Wilders binnen die Femke Halsema in haar kraag had gevat en haar aankodigde als grootste ei ooit. Even later werd Geert weer in zijn kraag gegrepen door Jan Marijnissen maar die was daarna weer de prooi van Rita Verdonk en deze trotse diva dreigde al gauw gepeld te worden door Mark Rutte, Hero Brinkman kwam alleen maar met lege doppen aanzwalken terwijl bij het spreekgestoelte een hele knoop kamerleden elkaar in de houdgreep hield. En dat terwijl mevrouw Verbeet nog wel op zaterdag bij Albert Heijn was langs geweest voor een kilo eieren en in plaats van de Paasbrunch voor zichzelf en de kinderen voor te bereiden, was ze de hele dag bezig geweest geweest die krengen te verstoppen, samen met vier scheldende en vloekende bodes. Ook al een reden voor de SGP om het af te laten weten. Niet voor de ChristenUnie want die zag in die bodes goede klanten voor de Centra voor Jeugd en Gezin.

Tja, je kunt ook niets meer goed doen in deze wereld. Dat is een gevoel dat ze bij de NS al vele jaren hebben want zelfs als de treinen op tijd rijden, dan klaagt het publiek wel, over het gebrek aan catering onderweg en ga zo maar door. Het is echt nooit goed. Nee, dan maar in de auto. Hoewel, als het ook maar even hard regent, loopt de boel vast. We hebben het dan nog niet over wat er gebeurt als op derde Paasdag het begint te sneeuwen (waarom zeggen mensen toch steeds weer Paasdàg terwijl Páásdag veel logischer klinkt?)

Nee, ons zelfstandige en mondige kiezerspubliek dat altijd heus wel keuzen weet te maken en kritisch is, had een file van 730 kilometer georganiseerd vanwege een beetje hagelsneeuw. Natuurlijk heb je je eerst laten voorlichten door het “weer…dat mogelijk wordt gemaakt door velux” en vervolgens stap je in je auto om alles weer gewoon te vergeten. Je racet, scheurt en vergeet richting aan te geven zoals elke dag en even later staat de boel muurvast. Je probeert nog voor te dringen via vluchtstrook aan de linker- en rechterkant van de weg maar dat levert alleen maar een “stop” op van een stel onderbetaalde blauwbekkers en…nog meer verkeersknopen. Gelukkig hoor je op de autoradio dat de trein ook niet rijdt vanwege dichtgesneeuwde wissels. Zie je wel, het openbaar vervoer is ook al geen alternatief.

Ja, wie eieren wil zoeken, moet eens in de spits gaan rijden. Je kunt overigens ook heel goed thuisblijven en op de ochtend van derde Paasdag naar “Goede Morgen, Haasje Over” kijken. Daar traden dan twee dames op die een boekje hadden geschreven en getekend waaruit kinderen moesten opmaken dat het helemaal geen schande is als je twee mama’s hebt, twee papa’s, alleen maar één mamam of papa of een papa en mama die eigenlijk helemaal de jouwe niet zijn en waarvan de ogen dan ook een andere vorm hebben.

Het motto van het boekje is “alles is gewoon en uitzonderingen bestaan niet”. Dat boekje stuurt op die manier kinderen opnieuw het bos in en weigert ze een keuze te laten maken. Beter was het geweest om als motto te kiezen “er zijn wel veel uitzonderingen maar dat is helemaal niet erg”. Door te stellen dat alles gewoon is, fluister je de kinderen voor dat alles gewoon moet zijn. Nu weet ik wel, kinderen willen graag gewoon zijn maar dat komt alleen maar doordat iedereen “ongewoon” altijd meteen “abnormaal” vindt.

De auteurs waren overigens twee heel gewone vrouwen die het niet verkeerd hadden gedaan in een programma als “Hoe schoon is jouw huis?” Tot mijn verbazing bleek de ene “cabaretière” te zijn en de ander tekenares. Nou waren die tekeningetjes best wel aardig hoor maar die cabaretière was het levende bewijs van de stelling dat vrouwen geen gevoel voor humor hebben.  Oeps! Ja, zolangzamerhand begin ik daarvan namelijkw el overtuigd te raken. Op mijn forum “vrouwen tegen humor” heeft nog geen enkele dame een artikel geschreven, laat staan dat ze humoristsich uit de hoek is gekomen. Ze gaan misschien liever “Retteketet naar beter Bed” dan “ei, ei, ei naar dat forum van mij”. Is dat rolbevestiging of niet?

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 

Service

www.pasen.paintingfun.nl/Eieren%20zoeken/Eierenzoeken1.htm

www.tweedekamer.nl

www.fileleed.nl

www.eigenwijzetuin.wordpress.com/2007/04/12/ei-goed-al-goed

www.wildzwijn.hyves.be/blog/1668647/In_mei_leggen_alle_vogels_een_ei

www.jufdesiree.nl/2007/05/14/eihoofd

www.kajman.wordpress.com

Wetenschap en de krakende luidspreker

 

“Niet geloven maar weten”, het is een haast religieus klinkende uitsprasak uit de mond van grote aantallen atheïsten. Daarom hebben zij de wetenschap tot hun nieuwe geloof verklaard en daarmee slaan zij de plank precies mis. Waarom dat zo is? Ik zal een vergelijking maken.

Als student had ik niet zoveel geld en daarom kocht ik ooit tweedehands een geluidsinstallatie voor mijn lp’s en cassettebandjes. In het begin was ik daarmee heel tevreden maar ja, het was tweedehands en na verloop van tijd begon zich uit de luidsprekers een ondragelijk gekraak te manifesteren. Na een paar weken besloot ik dat het zo niet langer kon. Omdat ik niet zoveel geld had en mijn geld wel goed wilde besteden, besloot ik een nieuwe ontvanger/versterker te kopen. Dat was het meest essentiële onderdeel van de installatie, zo meende ik. Thuisgekomen installeerde ik de nieuwe apparatuur en nestelde ik mij in mijn beste stoel om het resultaat te beluisteren. Verschrikkelijk! Het geluid was nauwelijks beter! Na enige discussie met mijn vriendin stelde ik dan ook vast dat de luidsprekers gammel waren. Dat betekende opnieuw sparen.

Wat daaruit bleek? Als de eindapparatuur gammel is, dan kun je er op aansluiten wat je wil maar het resultaat  blijft belabberd. Toch is dat precies wat de wetenschap, en dan vooral de zogenaamde exacte wetenschap doet. Ze maakt gebruik van steeds verder verfijnde apparatuur op grond daarvan meent ze meer inzicht te kunnen krijgen in de natuurwetenschap maar dat is niet zo.

De verfijnde apparatuur signaleert weliswaar bijvoorbeeld quarks en allerlei andere kleine eenheden maar daar hebben we niets aan. Degenen die de signalen opvangen, beschikken nog steeds over dezelfde apparatuur als de mens uit de ijstijd: ogen, neus, smaak, gevoel. Sterker nog, die apparatuur is in fijnzinnigheid vemoedelijk achteruitgegaan sinds die ijstijd.

Wat iedereen weet, is dat mensen niet in staat zijn tot het doen van objectieve waarnemingen. Bovendien maken zij daarbij allerlei fouten, één van de meest bekende daaronder is het gezichtsbedrog.  Met onze gammele zintuigen en gebrekkige capaciteit tot objectieve interpretaties nemen we de signalen van door ons zo fijn mogelijk afgestemde apparatuur waar. Daaraan verbinden we zodra dat mogelijk lijkt te zijn ook conclusies. Dat heet dan wetenschap.

Daarbij komt dat de door ons zo verfijnd mogelijk afgestelde apparatuur door onszelf is ontwikkeld. Dat wil zeggen dat ontwerp en productie al onderhevig zijn geweest aan de beperktheden van onze menselijke kwaliteiten. En…o moeder..daaraan valt niets te verbeteren. Mensen zitten nu eenmaal opgesloten in deze dimensie en vermogen daarbuiten niets. Het bewijs daarvan? Dat is het algemeen aanvaarde gegeven dat er geen “buiten” bestaat. Dat wil zeggen, die oppvatting is onder atheïsten algemeen aanvaard.

Dat leidt tot de conclusie dat ondanks de ontwikkeling van technologie en wetenschap de kwaliteit van ons leven niet is verbeterd. Ja, ik weet het, we leven in centraal verwarmde kunstmatige grotten en een deel van de mensheid hoeft geen hongersnood te vrezen. Daardoor leven we langer  en worden we minder gauw ziek. Maar wat levert het op? We leven langer waardoor we ons langer dan voorheen zorgen kunnen maken over een reeks van onbenulligheden. Dat is geen verbetering van de kwaliteit van het leven, dat is meer duurzaam jezelf pesten. Echt, omdat wij als mens niet meer zijn dan een krakkemikkige luidspreker, kunnen we alle technologie zonder enig probleem weggooien en missen, we worden er geen steek ongelukkiger van. 

Het zou kunnen zijn dat het bewustzijn en de acceptatie van het feit dat er wel een “buiten” bestaat een opening vormt naar grotere en ruimere inzichten. Helemaal zeker is dat niet, maar ja wat is er nu zeker? Nou ja, zeker is dat de mens beschikt over feilbare kwalliteiten en dat hij maar al te graag bereid is de waarde ervan te overschatten.

O nee, ik zou mijn zintuigen niet willen missen. ik moet er niet aan denken mar dat betekent niet dat ik ze tot bron van alle wijsheid zou willen maken. Alleen al de wetenschap dat zoiets leidt tot een ongebreideld individualisme, doet me verbleken. Dat zouden politici ook eens ter harte moeten nemen. En ja, de Weteschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid is de eerste die opgeheven kan worden.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 

Service

www.regressietherapie.com/site/homepage_artikel_view_01.php?i=136

www.books.google.nl/books?isbn=9056372041

www.home.wanadoo.nl/sairam/dijk.htm

www.filip.filosofie.be/index.php?/archives/77-Marc-Hooghe-over-Rorty-en-iets-over-goedaardige-bullshit.html

www.drnomad.blogspot.com/2007/03/string-theorie-bullshit.html

www.boeiuh.com/site/blog

www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/154485/weblogid/35/index.html

Hondepoep revisited

Vandaag is het nieuwe tenue van het Oranje Elftal gepresenteerd en het kwam ook uitgebreid op het nieuws. Voor de kledingstukken die straks een uur in de wind stinken van het zweet, moesten zelfs voetbalcoryfeeën als Henk Spaan van stal gehaald worden. De hele heisa ging gepaard met een heuse terugblik. Het spannendste daarvan is altijd de kat die zo iemand uitdeelt naar het verleden en ja hoor, die was er ook bij.

Nu is het maar goed dat die Oranjeshirts uitsluitend op het voetbalveld gedragen mogen worden en niet bij ons op het gras in de buurt want daar ligt hondepoep. Dat was afgelopen weekend wel heel duidelijk zichtbaar want een aantal Oranjefans had de moeite genomen in elke drol een vlaggetje te steken. Oranjefans, hoe ik dat weet? Ik denk het want de meeste vlaggetjes waren oranje. Het college van B&W en enkele raadsleden kwamen namelijk naar mijn woonomgeving en zij moesten gewezen worden op de drollen. Nou, het zag er feestelijk uit, de hele buurt was “gepavoiseerd” zal ik maar zeggen. Nu kun je dat niet alleen met hondenpoep doen. Je zou ook alle asociaal geparkeerde auto’s van een vlaggetje kunnen voorzien, de weggegooide etensresten kunnen versieren of het aantal automobilisten dat zich met auto en al tijdens het wegbrengen van de kinderen bij school misdraagt een vlag geven. Met een wimpel. Het asociale rijgedrag is dan niet van de lucht en het is de kunst om net niet de kinderen van de buurman ondersteboven te rijden.

Een andere mogelijkheid zou zijn om alle hondenbezitters die hun hond ongeoorloofd los laten lopen een vlag in hun duurbetaalde kapsel te steken of iedereen die in het verkeer geen richting aangeeft te voorzien van een kleurtje. Het kan allemaal en het levert allemaal feestelijke vergezichten op. Pas dan blijkt hoe veelkleurig onze samenleving is. Maar, de meeste mensen zijn gefixeerd op hondestront hoewel het een bewezen feit is dat die honden die drol echt kwijt moeten. Daar zit meer moeten achter dan als ik naar de presentatie van het Oranjeshirt kijk. Die deerniswekkende gebeurtenis kan ik veilig uitzetten, als ik het wil.

Trouwens, niemand is verplicht om in een hondendrol te trappen. Dat gebeurt mensen meestal als ze poep in hun  ogen hebben dus: feitelijk is er niets aan de hand.  En trouwens, hadden we op de Keukenhof niet voor elke Tibetaan die door de Chinezen is vermoord, een tulp van een vlaggetje kunnen voorzien? Was ook leuk geweest en heel wat zinvoller dan het gemeier over hondepoep. Misschien had de prins zich dan wel durven uitspreken en dat was mooi geweest want dan had onze toekomstige koning eens echt karakter kunnen laten zien. Hoewel, Tibetanen, dat is toch een soort honden of heb ik het nou mis? En “hond in de pot” is voor Chinezen toch heel gewoon?

Toegegeven, hondenpoep is smerig. Je zou de hondenbezitters best kunnen verplichten een schepje of een zakje mee te nemen om die drollen op te ruimen. Liefst zet je in het park dan  een paar bakken neer waar die stront in kan. Alleen, houden de mensen zich daaraan? Ja, sociale controle, dat haal je de koekoek! Bij ons in de buurt woont een politiemeneer die de gemeentelijke verordeningen principieel aan zijn strontlaars lapt als hij zijn  twee honden uitlaat. De dieren lopen gewoon los en pissen en poepen in andermans tuin zonder dat de politie het ziet. En zeg er niets van want dan weet je zeker dat je de volgende ochtend een verkeersfout maakt. Jahaa, zijn salaris mag wat mij betreft best wat lager.

Goed, hondenpoep probleem opgelost, in elk geval voorlopig en die politieman wrijven we gewoon een keer met zijn speurneus door de stront. Op de feiten wijzen, heet dat.

Blijft die Keukenhof , Chinezen en Tibetanen en onze prins. Kunnen we ons nu eens op die zaken gaan richten alsjeblieft? Maar ja, er zal wel weer geen hond in geïntersseerd zijn. Ik snap dan ook best dat politici zich ook maar liever met hondenpoep bezighouden. Zo’n onderwerp kun je mee scoren en uiteindelijk zouden we allemaal het liefst een speler in het Oranje Elftal zijn geweest. Geef mij zo’n shirt!

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 

Service

www.nusport.nl/20080310/de-klassieker/zilveren-drol-voor-cruijff

www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?p=2761143&sid=b05c10bbf2f3a8f7159912874da82325

www.cateringlandgoedkeukenhof.nl

www.politiek4kids.nl/

www.voetbalvanoranje.nl

www.tibetaanse-honden.startkabel.nl

Antisemitisme?

Een ex-columnist van het blad “Havana” is aangeklaagd voor antismitisme omdat hij de volgende zin schreef: ”Sinds de nazi-tijd is het niet cool om negatieve dingen te zeggen over joden. Maar soms snap ik best hoe het in 1937 zover heeft kunnen komen.”

Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet wat daaraan antisemitisch is. Dat het sinds de nazi’s niet “cool” is om negatieve dingen te zeggen over Joden, lijkt mij een waarheid als een koe. Althans, dat geldt in onze westerse wereld. En ook ik begrijp hoe het in 1937 (wat een raar jaartal, ik had liever 1933 gekozen) zover heeft komen. Dat wil zeggen, ik neem aan dat het om de Jodenvervolging gaat en na enige diepgaande studie begrijp ik het best. Dat wil niet zeggen dat ik het goedkeur.

Ik ken de gewraakte column niet en ik vrees dat het gaat om een paar zinnen die uit hun kontekst zijn gehaald. De vraag is natuurlijk of je van mensen kunt zeggen of ze hun ondergang over zichzelf hebben afgeroepen. Daarover wil ik de volgende opmerkingen maken.

Als het erom gaat te stellen dat mensen die ondergang daadwerkelijk verdienen, dan ben ik van mening dat zoiets niet het geval is.

Als de stelling luidt dat die ondergang het “te verwachten” gevolg kan zijn van eigen levenswijze of gedrag, dan is het antwoord “ja”. Ten slotte ben je verantwoordelijk voor alles wat je doet of zegt en het is goed om je van tevoren te realiseren welke gevolgen daden en woorden kunnen hebben.

Als het erom gaat te stellen dat de Joden in Duitsland hadden kunnen verwachten dat zij slachtoffer van de holocaust konden worden, dan is het antwoord opnieuw “nee’. Hun gedrag was van tijd tot tijd afwijkend van dat van andere Duitsers maar niet dermate aanstootgevend dat gewelddadige reacties te voorzien waren. Dat er eerder wel eens pogroms waren geweest, kon geen reden zijn. Duitsland liep in dat opzicht bepaald niet voorop en het antisemitisme was, bijvoorbeeld, indertijd in Frankrijk veel ranziger dan in Duitsland (dus, voor alle duidelijkheid, voorafgaand aan het naziregiem) 

De tekst van de aangeklaagde columnist vind ik dan ook nog al dunnetjes maar het antisemitische karakter ervan zal mij eerst nog moeten worden bewezen. Ik zie het niet. Dat wil overigens niet zeggen dat ik een mogelijk negatieve suggestie die er van uit kan gaan zonder meer onderschrijf.

Aan de andere kant vind ik de aanklacht behoorlijk gezocht en niet passend in een tijdsgewricht waarin de heer Wilders meent zich elke uitlating over moslims te kunnen permitteren en er nog mee wegkomt ook. Of zou het erger zijn een Jood te beledigen dan een moslim?

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.villamedia.nl

De smaak van een Chinees

Sinds mijn 22e eet ik van tijd tot tijd Chinees. Ik heb daardoor wel enigszins de smaak van een Chinees leren kennen. Ja, de mogelijkheid om Chinees te eten veronderstelt dat kannibalisme alleen nog ten opzichte van dit volk geoorloofd is.

Het zou kunnen liggen aan het feit dat de Chinezen er ondanks de velen die Chinees eten, in zijn geslaagd toch het meest omvangrijke volk ter wereld te worden. Overigens wordt die positie wel bedreigd want het aantal inwoners van India is het aantal Chinezen bijna voorbij gestreefd. Hoe dan ook, het voortplantend vermogen van Chinezen blijft bijzonder.

Misschien is het deze eigenschap die het Chinese volk een wat unieke positie heeft gegeven in ons bewustzijn. Wat geen enkel ander volk in de wereld is toegestaan, mogen Chinezen zonder dat iemand zich eraan stoort. Ze mogen kinderen hard laten werken, apparatuur van waardeloze kwaliteit leveren, de lucht in toenemende mate vervuilen en landen binnenvallen en bezetten zonder dat er een haan naar kraait. Jahaa, het is toch opvallend. Ik heb nu  toch wat opzienbarende uitspraken gedaan over China, de Olympische Spelen en Tibet en waar blijven mijn bezoekers vooral naar kijken? Naar een column waarin ik een vergelijking maak tussen huisdieren en politici. Grappig bedoeld, om te lachen en noem maar op en misschien ook nog wel veel gemakkelijker te begrijpen dan mijn verhaal over Tibet.

Het gekke is ook dat als er in Soedan enkele tienduizenden mensen in de problemen komen, dan wil ons kabinet onmiddellijk te hulp komen. Als een paar miljoen Tibetanen met de Chinezen overhoop liggen, dan lijkt het wel of we er last van hebben. China is namelijk een belangrijke handelspartner en dat geldt voor Soedan nauwelijks. China is ook het land waar de Olympische Vlam straks zal branden dankzij het menselijke vet dat wordt gesneden uit Tibetanen die bij de rellen zijn omgekomen. En…de Olympische Spelen betekenen voor honderdduizenden Nederlanders volksvermaak. Een spektakel waarnaar je avond aan avond met open mond en een zak chips naar kunt kijken. Dat heeft toch wel enige heiligheid in zich. In elk geval een heiligheid die heel wat meer aanspreekt dan die van de Dalai Lama. Mafkees!

Nee, wij mondige Nederlanders weten echt wel waar onze belangen liggen hoor. China is er voor de Spelen en de handel en Darfur voor de hulp waarmee we ons een aflaat verschaffen. Die hebben we hard nodig omdat we het Tibetaanse volk hebben laten stikken. En trouwens, Tibetaans eten doe je niet zo gauw.

Yakkes nee! De Tibetaanse keuken bestaat uit het vlees van de Yak, de melk van de Yak, gerstepap en deegballetjes met gehakt. Die laatste zijn trouwens nog wel lekker ook. Als klap op de vuurpijl kijg je er thee met ranzige boter, al weer van de Yak. Niks an.

Voor het overige kennen we Tibet vooral van lege schalen. Die schalen zijn niet leeg omdat de mensen niets te eten hebben maar omdat ze er muziek op spelen die ons niet erg aanspreekt. Goed voor zweverige types die een beetje spititueel zitten te doen in een achteraf gymzaaltje of zo. Nee, Tibet zegt ons niets. We zijn meer vertrouwd met vervuilde steden als Sjanghai en Peking. Die lijken meer op onze eigen omgeving.

Hoe zit dat trouwens met Darfur. Wat hebben ze daar voor culinaria en zijn er ook steden met een uitgaansleven? Zal toch wel niet? Ze hebben er in elk geval wel uitgehongerde kindertjes en dat doet het heel wat beter op tv dan verdrukte Tibetanen.

Zet een Tibetaan en een Dinka naast elkaar en waarom spreekt de nood van de donkere man ons meer aan? Ik zou het niet weten. Ik word er een beetje mismoedig van en ik voel de smaak van een Chinees in mijn mond komen. Een mengsel van bloed en tranen. Die Pekingeenden van het regiem, ik lust ze rauw! Wat dat betreft ben ik een Japanner.

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 

Service

www.weblogs.nrc.nl/weblog/sportblog/2007/12/30/sporten-voor-tibet-waarom-mag-dat-niet

www.volkskrantblog.nl/bericht/190054

www.india.blog.nl/live-vanuit-mumbai/2008/03/16/geen-nederlander-die-mijn-zorgen-voor-tibet-deelt

www.travel.blog.nl/china/2007/07/03/al-1.5-miljoen-mensen-met-de-trein-naar-tibet

www.spiritualiteit.blog.nl/nieuws/2008/01/23/miss-tibet-eerste-documentaire-op-bodhitv

www.ms.wordpress.com/tag/campaign-for-tibet

  

Lhasa, mon amour

De meeste mensen die mij kennen, zullen mij beschouwen als een zachtaardig, vredelievend mens. Denk ik. Ik zie mij zelf in elk geval wel zo en inderdaad…een juffrouw die naast mij in de trein uitsluitend aan één stuk door ieders kop gek rebbelt over bruiloften en haar professionele aanpak van het zeer jonge kind, deert mij niet. Pubers die mij op de spoorwegovergang bij het station haast ondersteboven rijden omdat ze te belazerd zijn om van hun fiets te stappen, trap ik niet van hun rijwiel maar laat ik ongehinderd passeren. Passagiers die in de trein een klapdeur bijna in mijn gezicht laten klappen omdat ze te belazerd zijn om om zich heen te kijken, schop ik op het perron niet onderuit en zo kan ik nog weel even doorgaan. Heus, ik houd van mijn medemens al weet ik niet waar die medemens dat aan te danken heeft.

Maar er is een grens en die is nu ver overschreden. Vanmorgen tetterden haast alle kranten mij omver met berichtgeving over Tibet. Eén krant had op de voorpagina een artikel geplaatst over het onderschatte gevaar van tekenbeten. Nu houd ik van kritisch nadenken maar om het uitgekauwde onderwerp van tekenbeten nu buiten de komkommertijd als voorpaginanieuws te gaan beschouwen, ’t is mij een stap te ver. En toch…ik tollereer het allemaal. Wat me dwarszit is de absolute hypocrisie rond Tibet.

Ik kan mij uit mijn jonge jaren nog goed herinneren dat de Chinese militaire overmacht de Dalai Lama en zijn volgelingen Tibet uit barbaarden. In de film “Seven years in Tibet” heb ik gezien hoe Chinese barbaren de mandela’s vertrapten die door Tibetaanse monniken met veel geduld en liefde en toewijding waren gemaakt. De Chinese inval in Tibet had dezelfde mate van heldhaftigheid als de Iraakse inval in Koeweit.

Komt het doordat Tibet geen olie heeft? Weten we dat trouwens wel zeker? Hoe dan ook, haast niemand besteedt ook maar enige aandacht aan de gruwelijke bezetting waaronder de Tibetanen moeten leven. Nee, het Internationaal Olympisch Comité bestaat het om de Olympische Spelen te organiseren in een dictatuur in vergelijking waarmee de Nazi’s van Adolf Hitler doetjes waren.

In 1936 zag het Comité ook kans de spelen te organiseren in Berlijn waar toen al lang en breed een regiem aan de macht was waarvan de misdaden niet in een encyclopedie te beschrijven vallen. In die traditie vallen straks ook de spelen van Peking. Met Olympia en de spelen ter ere van de goden, heeft dat allemaal niets te maken. Wel met het opportunisme dat de zogenaamde “internationale gemeenschap” kenmerkt. Die internationale gemeenschap heeft zich daarmee medeplichtig gemaakt aan één van de meest walgelijke bezettingen van de wereld, zoniet dé meest walgelijke.

En dan hebben we het alleen nog maar over Tibet en niet over de permanente agressie van China tegen Taiwan. En we hebben het ook niet over het Olympisch kampioenschap van de Chinese overheid als het om de uitvoering van doodvonnissen gaat. Nee, daar beginnen we maar niet eens aan.

Inderdaad, Olympische Spelen en politiek hadden oorspronkelijk niets met elkaar te maken. In de klassieke Griekse wereld werden oorlogen afgelast om de Olympische Spelen doorgang te kunnen laten vinden. Dat is in de loop van de tijd allemaal verwaterd, ook al in de klassieke oudheid.

Dat de wereld de Spelen van het menselijk kunnen en vermogen, zou organiseren in het land waar dat vermogen en kunnen voortdurend wordt vertrapt, dat is een schande waarbij die van Wilders’ film compleet verbleekt.

Ik hoop dat Tibetanen kans zullen zien om het Olympisch stadion in Peking door middel van een bom zodanig te beschadigen dat er de komende twaalf jaar niemand ook maar iets zal kunnen doen. Of…dat zij erin zullen slagen in het stadion een miljardenvoudig tekenvolk los te laten. Wat dat betreft was dat krantenbericht van vanmorgen dan misschien toch nog erg actueel. 

En heus, ik ben nog steeds dezelfde vredelievende man waarvoor zovelen mij al jarenlang houden. Aan alles is een grens. En ja, mijn woede richt zich meer op de westerse onverschilligheid en hypocrisie dan op het Chinese barbarendom. Van de Chinezen konden we niet anders verwachten dan barbarendom maar wij brullen als machtige leeuw in Irak, Afghanistan en Darfur vanwege de mensenrechten. En tegenover China trekken we ons als een autistisch stille muis terug. In de hoop dat het allmaal ooit goed komt. Maar dat zal niet gebeuren.

 Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 

Service

www.klap.net/vogelvlucht/tibet/index.html

http://www.dag.nl/1064663/NIEUWS/Artikelpagina-Nieuws/Infographic-Situatie-tibet.htm – 9 uur geleden

www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=241178

www.tibet.nu/index.php?option=com_content&view=section&id=1&Itemid=5

www.volkskrantblog.nl/bericht/190054

http://www.dutchcowboys.nl/online/13205 – 67k

www.china.blog.nl/

http://www.jeroenimus.nl/?p=357 – 1 uur geleden

www.forum.fok.nl/topic/1124981

  

  

Mijn hemel!!!

“Maak er toch weer één grote kleibal van”,  God’s vrouw, Thea, zei het op een sjagrijnige toon terwijl ze haar echtgenoot stuurs aankeek. “Je hebt er alleen nog maar ellende van gehad, Theo.” God keek niet terug maar hij hoorde de woorden van zijn vrouw wel. Hij had ze al zo vaak gehoord en diep in zijn binnenste wist hij dat ze gelijk had. Daarom was hij ook met haar getrouwd: ze had vaak gelijk.

 Misschien kwam het door het standsverschil. Thea was afkomstig uit een aristocratische familie waarvan Zeus, Moira, Jupiter en nog veel meer deel uitmaakten. De familiefeestjes stonden altijd bol van koude en veel te zoete thee en een glaasje likeur. God zelf kwam uit de familie van Kabala en ja, dat was toch een beetje een middenklasser. Overigens, het huwelijk had nooit problemen opgeleverd. Van beide kanten had men de voordelen ervan ingezien. De mensen ook, ze hadden het huwelijk gevierd in de arena’s van Rome en uiteindelijk van de stad één groot vreugdevuur gemaakt.

“Ja lief”, zuchtte God eindelijk. “Maar laat me nou nog even. Ik vind ze toch ook wel leuk.” Hij had al eeuwenlang de mens zien voortploeteren op een bol die hij speciaal voor hen had gemaakt en er waren toch ook wel veel vermakelijke momenten geweest. Neem nu alleen maar die dikke vetzak van een zwaar rokende Churchill die tegen alle wetten van de volksgezondheid in alles deed wat anderen niet mochten. Voor de grap had Hij hem heel oud laten worden. Jahaa, er viel best wel iets te lachen. En dan was er ook nog die immer voortgaande en oeverloze discussie over het milieu en dierenrechten of het racisme! God proestte het vaak uit vanwege de argumenten waarmee veel, zeer gewaardeerde, mensen kwamen aanzeulen om hun standpunt te verdedigen. En dan, hij was gek op die troetelnaampjes die ze hem gaven zoals God, Allah, Jahweh, Tao, Krishna, Boeddha en ga zo maar door. Ze hadden hem ook gewoon “Theo” kunnen noemen!

Aan de andere kant had hij zich ook wel eens rotgeërgerd maar de rigoreuze maatregelen die zijn vrouw vaak voorstelde, gingen hem toch nog wel wat te ver. Een kleibal ervan maken! Op een depressief moment had hij ooit een tsunami langsgestuurd en bij een enkeling blies hij de zorgen voor een klimaatwisseling naarbinnen. Hij had aids en hongersnood uitgevonden maar ook dat had onvoldoende zoden aan de dijk gezet. Hij kon er maar niet toe komen om zijn hele schepping in één klap te vernietigen en iets nieuws te beginnen. En eerlijk gezegd, God werd ook een dagje ouder en het werd hem ook wel wat teveel.

Nu was er de laatste tijd wel iets aan de hand dat hem heel erg aan het hart ging. In een klein stukje aanslibsel van een gebied op de bol begon een volkje zich wel heel erg luidruchtig te roeren. Ze vroegen zich af of je God mocht beledigen en uitschelden of niet. Dat ging natuurlijk wel wat erg ver. Het schelden en beledigen van mensen onder elkaar had God allemaal nog wel toegelaten maar dit was toch wel “the limit”! En toch, het leek wel of er één gedachte hem op de been hield. Als het er op aankwam was hij nog steeds bij machte de hele zooi met één klap naar de verdommenis te helpen. Hij grinnikte sarcastisch maar keek tegelijkertijd wat zuur naar de bol en die mensen.

Wat te doen, wist hij niet goed totdat de stem van zijn vrouw opnieuw klonk. “Kom je naar beneden? Mephisto, Faust en Gerard zijn er!” Gerard? wie was dat? “Welke Gerard?” riep God naar beneden maar het antwoord kwam zelf al naar boven. Gerard Reve stak zijn gezicht om de deur. “Ik heb Spaanse vliegen meegbracht”, grapte hij. God herinnerde zich het weer. Gerard had hem ooit voorgesteld als ezel en seks met hem gehad. Tja, ook humor! 

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

 

Service

www.dare2design.nl/genesis/

www.scheppingofevolutie.nl

www.xs4all.nl/~wichm/indexNL.html

www.eropuit.blog.nl/musea-themaparken/2008/03/12/koningin-opent-corpus-reis-door-de-mens-in-oegstgeest

www.dieet.blog.nl/hart-_en_vaatziekten/2005/12/24/mens_moet_terug_naar_zijn_oervoeding  

www.schorriemorrie.skyrock.com/article_1550714244.html

ms.wordpress.com/tag/de-schepping/

–