De schuld van de interventie

portrait_hr.jpg

Bij de monsterlijke moord op Benazir Bhoetto wordt ook duidelijk waar de wortels van deze schanddaad liggen. Natuurlijk, in de eerste plaats is Al Quaida verantwoordelijk maar meteen daarna komen degenen die overal ter wereld willen ingrijpen tegen terrorisme. Door het waanzinnige idee dat het terrorisme van AQ en andere misdadige organisaties te bestrijden zou zijn door in Afghanistan en Irak te gaan rondploeteren, hebben zij het kwaad verspreid. Het is als een arts die in een geinfecteerde wond gaat rondwoelen en daarmee het vuil van de ontsteking verspreidt.

Pakistan, Mauretanie en Somalie hebben de rol van terroristenkamp al lang overgenomen van Afghanistan. Voor Pakistan zal dat er nu zeker niet beter op worden. En de interveneurs maar achter de feiten aanhollen. Het is schandalig.

Een keer heb ik Benazir ontmoet. Zij gaf de moslimvrouwen in de hele wereld duizend keer zoveel zelfvertrouwen als de feeks Ayaan. Zeker, de corruptie in haar land zou zij niet onder de duim gekregen hebben, dat wist zij zelf ook. Maar ze had wel een groot land een basis van rust, stabiliteit en vertrouwen in de toekomst kunnen geven. Niet zonder oproer en narigheid maar het zou haar zijn gelukt. Juist omdat zij een vrouw was. Laat ik dat nu ook een keer zeggen.

De krokodillentranen zullen het Witte Huis overspoelen. Pakistan staat een golf van nieuwe ellende te wachten en dat geeft de Wolfowitzen en Cheney’s een nieuwe aanleiding om…eens in te grijpen?

Tot sterkte,

Kaj Elhorst

Http://politiek.wordpress.com

Service

www.en.wikipedia.org/wiki/Benazir_Bhutto

Advertenties

The URI to TrackBack this entry is: https://politiek.wordpress.com/2007/12/28/de-schuld-van-de-interventie/trackback/

RSS feed for comments on this post.

6 reactiesPlaats een reactie

  1. Sorry Karl maar je inhoudloze stuk slaat kant nog wal. Het was al ruzie tussen Benazir Bhoetto en de radicalen allang voor Bin Laden ten tonele verscheen, dat had jij als historicus MOETEN weten. Het waren de radicale moslims die haar vermoord hebben en Ayaan had er part nog deel aan en begrijp je hevige stigmatisering tegen alles wat niet in jouw kraampje te pas komt niet echt. Als ik Fawaz ten tonele haal begin je direkt te gillen dat ik de zaak uit zijn verband aan het trekken ben omdat je niet wil inzien dat er nog ergere “facisten” zouden zijn dan Wilders en hiermee probeer je in feite Mohamed B. te legitimeren(die deed wel wat je in feite wil toch, Ayaan en of van Gogh hoe dan ook de mond snoeren). Het was wel Fawaz die in een Fatwa de dood van Ayaan wenste en die van van Gogh, wees blij met zo’n strijdmakker. Het gedonderjaag in Afghanistan is trouwens niet begonnen door de Talibs nog de USA maar door je socialistische vrienden uit Rusland. Je blijft mij als historicus verbazen, je pakt harder uit tegen de USA(je bent socialist of niet) maar harde woorden gebruiken tegen radicale moslims of russen is bij jou trommelen op de Haram Tam Tam en Rusland gaat bij jou zo te zien vrijuit vanwege een selectief geheugen. Na de Russen hebben de Talibs die uit Pakistan komen Afghanistan en Pakistan verder verziekt in 1e instantie geholpen door de USA maar die zijn er terecht van terug gekomen en zijn nu de puin aan het ruimen wat veroorzaakt is door het socialistische facistische imperialistische Talibanregime en Rusland wat ook stevige sociofacistische trekjes vertoont. Pakistan heeft nooit de rol overgenomen van Afghanistan als terroristencentrum, ze is het al altijd geweest met Afghanistan als buit, als historicus weet je toch wel wat een madrassa is? Je lijkt erg op die zogeheten vredestrollen die de steun die de USA geeft richting Filipijnse regering ter bestrijding van het moslimterrorisme aldaar veroordelen. Ook die klagen dat de war on terror de zaken daar verziekt zou hebben maar houden stijf hun kaken op elkaar over het feit dat Mindanao al in brand stond door de Abu Sayyaf(met training van Bin Laden) en de Jemaah Islamiyah(vanuit Indonesië). Niet alleen Pakistan, Afghanistan maar ook de Filipijnen, Thailand, Indonesië hebben last van radicale moslims die volop ondersteund worden door die Fawaz(maar daar mag ik van jou niets van zeggen ook niet omdat mijn vrouw nou eenmaal uit de Filipijnen komt en de jouwe niet en het redelijk ongelegen uitkomt dat er moslims zijn die erger zijn dan Wilders). Die aziatische brand was er al lang voor de Amerikanen ingrepen in Afghanistan en te hulp schoten in de Filipijnen. Een alternatief geven is ook te veel gevraagd wat je kritiek nog holler maakt dan die ton van Rita. De amerikanen kun je vanuit historisch perspectief dan ook niet verwijten dat ze Azië in fik hebben gezet, dat deden relifanaten. De amerikanen hebben het hooguit onhandig aangepakt en je verwijten zijn dan ook inhoudsloos en eigenlijk vals met daarop dat het bij gebrek aan het geven van een alternatief. Inhoudsloze agitprop. Lees eens “Allah en Eva” eens. Al je argumenten worden daar stuk voor stuk onderuit gehaald door een dame die 4 jaar in Pakistan heeft gewoond(geen Ayaan trouwens).

  2. Je geeft nota bene zelf de argumenten en bewijzen voor mijn stelling aan. De Amerikanen zijn niet ” alleen maar een beetje onhandig geweest” ze zijn uit geweest op wraak en electoraal voordeel, inspelen op valse emoties en verder ontzettend dom en strategisch krankzinnig terugslaan. Ik heb nergens gezegd dat zij het MO in brand hebben gezet, ik heb nergens gezegd dat Bhoetto en de fundamentalisten niet al eerder ruzie hadden ik heb wel gezegd dat de antiterrorisme aanpak van de VS en haar glibberige bondgenoten (Mijn God zeg, Khadaffi (die zo ongeveer het terrorisme heeft uitgevonden)Musharraf, Moebarak en meer van dat soort democraten) volkomen heeft gefaald terwijl ze daarvoor van te voren zijn gewaarschuwd. Ze hebben het terrorisme in Pakistan versterkt door het Afghanistan uit te jagen en te laten verhuizen. Dringt het wel tot je verwildersde hersenen door dat velen in Pakistan niet eens beseffen dat ze in Pakistan wonen maar wel weten wie de profeet is? (Quote Gorbatsjov).
    Met je Philippijnse trauma kom je ook geen meter verder want de VS hebben daar niets bereikt, integendeel, het geweld is verder overgeslagen naar Thailand. Je mag van mij alles zeggen over misdadigers die zich religieuzen noemen maar je moet inzien dat het zogenaamde ingrijpen in het MO niets heeft opgeleverd, behalve meer ellende.
    Voor wat je geliefde Phillippijnen betreft (ex kolonie van de VS nota bene) zou ik maar eens iets dieper in de samenleving daar gaan neuzen dan stelselmatig te wijzen op het gevaar van de moslimrebellen. Hoe zit het eigenlijk met de Tamils op Sri Lanka, met de beweging voor onafhankelijkheid van Atjeh, met de beweging voor onafhankelijkheid van Irian Jaya, met de strubbelingen op Kalimantan en Sulawesi, met Tibet en nog veel meer. Dat saat voor ene groot deel los van de Islam, en mijn naam is geen Karl maar ik snap dat je multidifficulti met jezelf hebt. Verder heb ik geen socialistische vrienden in de USSR of de opvolgers daarvan en het gesodemieter is niet door de Russen begonnen maar hooguit op het moment waarop de Afghanen hun koning verjoegen en dat was aanmerkelijk eerder. De Russen hebben daarvan misbruik gemaakt omdat ze dachten dat ze verdeel en heers konden spelen. Afghanistan is altijd een uitermate moeilijk land geweest voor vreemde indringers. De Engelse geschiedenisboeken staan vol met herinneringen aan veldslagen nabij de Kaiberpas.
    De moord op Van Gogh veroordeel ik net zo zeer als jij al zet ik er ook vraagtekens bij. Het optreden van Ayaan komt voort uit een opportunisme dat zijn basis vindt in de Somalische frustratie. Je kent multidifficulti feiten maar geen achtergronden. Dat is jammer maar het moet wel heerlijk zijn om je alleen op feiten te baseren en niet de onderliggende ideologieen te kennen (en dat is niet de Islam aangezien de problemen al van veel eerder datum stammen, met de nadruk op STAMMEN)
    De Taliban komen niet uit Pakistan maar vormen een Afghaanse stam.

  3. Het is idd zo dat het geweld en de voorbereidingen gezien kunnen worden als een ontstoken wond. Natuurlijk zijn de trainingskampen verhuisd. Natuurijk zijn de basis van de hoge mannen verplaatst naar andere oorden..

  4. Het is m.i. te eenvoudig om zomaar Al Qaeda of Taliban aan te wijzen. Ik denk dat Musharraf meer weet…
    Hoe dan ook; de wereld heeft een charismatische en vooral ook zeer moedige vrouw verloren. 😥

  5. Ik denk niet dat Musharraf zo dom is. Daarnaast heb ik gezegd dat ObL leeft, dwz hij wordt nog steeds nagevolgd.

  6. goed uiteinde en een gezond 2008


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: